incidencia economica

Aspectos generales de la incidencia económica de los movimientos migratorios

Para la constatación de la incidencia económica de los movimientos migratorios, tomo como base las teorías establecidas por MacMillen en “The economic effects of international migration: A Survey” , y en menor medida La emigración española y el crecimiento económico español, de Ramiro Camos Nordamann, Laurenoa LázaroAraujo, José Antonio Zamora Rodríguez, Pablo Jiménez Riesco y Ana Blanca Berciano Alonso. Elaborando dos posicionamientos diferenciados:

A Efectos económicos en el país de receptor de emigración
1 Crecimiento del PIB. El trabajo de los emigrantes produce un incremento del PIB, porque la productividad del trabajo aumenta al existir una inversión neta asociada a la propia entrada de dichostrabajadores extranjeros o por ser complementaria de la mano de obra local y nacional. En este sentido, por ejemplo, Askari en “The contributions of migration to economic growth in the EEC” analiza el caso concreto producido en Luxemburgo, indicando que en la década de los setenta, el 7% del crecimiento económico de dicho país era consecuencia del empleo de emigrantes.
2 Crecimiento de la rentanacional. El aumento de la oferta de trabajo incide en la bajada de los salarios, tanto para nacionales como para los extranjeros (considerándola en su totalidad como homogénea), lo que conlleva un incremento de la producción, y de la renta, y a su vez repercute en los beneficios obtenidos por los empresarios. Empíricamente, en Europa, se ha verificado la predicción distributiva básica por la que elaumento de los rendimientos de capital corresponde a una disminución de las rentas de trabajo. Por ello, en un estudio segmentado del mercado laboral, por cualificación de sus trabajadores, que ha realizado Johson en “The Labor Market Effects of Immigration” para los Estados Unidos, apreció que en un periodo no recesivo el efecto más importante del empleo de mano de obra emigrante legal es lareducción del salario de mano de obra no cualificada, y al mismo tiempo conlleva el aumento de los salarios de los trabajadores cualificados y las rentas de capital.
3 Crecimiento productivo. A diferencia de los dos puntos anteriores señalados, que adquieren importancia con un análisis a corto plazo, este tercero es resultado de realizar un estudio a medio plazo, al introducir una nueva variable comoes la población y la incidencia de la tecnología en la producción nacional. Se puede argumentar la idea de que la productividad media del país receptor, es poco alta, debido a la imperfecta movilidad ocupacional y a la distribución geográfica de los trabajadores nacionales, aunque también se ve afectada por la incorporación de los emigrantes al mismo mercado de trabajo. Asimismo, hay que indicarque todo esto se produce si la inclusión de los emigrantes restringe la escasa movilidad de la mano de obra local, y si además los emigrantes se concentran en sectores de baja productividad. Mientras que a largo plazo, se piensa que la emigración puede hacer crecer la productividad del factor trabajo, si se concentra el empleo en sectores que propician el cambio estructural de la economía nacional.4 Bienestar social. Los emigrantes legales al residir en un país de bienestar social, se ven favorecidos por una amplia oferta de bienes y servicios públicos, aunque como contrapartida, y en virtud de su residencia legal, se someten al régimen fiscal del país receptor, contribuyendo de esta forma a la financiación de dichos servicios públicos. A nivel económico, se puede producir una dicotomía odesequilibrio, entre sus contribuciones e impuestos y la valoración de los bienes y servicios públicos que por su residencia y trabajo disfrutan. E incluso se puede añadir otra variante, con respecto a los nacionales, que consiste en si los trabajadores autóctonos han de soportar una mayor carga relativa a la financiación de estos bienes y servicios.
5 Balanza de Pagos. La emigración incide en...