Incidente Civil
Páginas: 4 (843 palabras)
Publicado: 16 de febrero de 2013
FAREZCO II S. DE R.L. DE C.V. SU CESIONARIO MIGUEL LOAIZA PIERA ACTUALMENTE REVILLA CARRANDI CARLOS MARCOS
VS
MARCO ANTONIO AGUILAR BEJAR
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
EXPEDIENTE: 914/2008INCIDENTE DE FALTA DE JURISDICCION DEL JUEZ CIVIL DEL FUERO COMUN Y JURISDICCION CORRESPONDIENTE A JUEZ FEDERAL.
C. JUEZ QUINCUAGESIMO OCTAVO DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITOFEDERAL.
P R E S E N T E:
MARCO ANTONIO AGUILAR BEJAR, por mi propio derecho, ante usted comparezco, manifiesto mi respeto y digo:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en lodispuesto por los artículos 1, 55, 74, 88, y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, y en apoyo en lo señalado por el Código Federal deProcedimientos Civiles, que regula la cuestión incidental en sus artículos del 358 al 364, y que al respecto el primero de ellos dice lo siguiente:
“Art. 358.- Los incidentes que no tengan señalada unatramitación especial se sujetaran a la establecida en este titulo.”
Por su parte el siguiente artículo establece lo siguiente:
“Art. 359.- Los incidentes que pongan obstáculos a la continuación delprocedimiento se substanciaran en la misma pieza de autos quedando en suspenso aquel; Los que no lo pongan se tramitaran en cuaderno separado.”
En nuestro caso en particular, al interponer el presenteincidente DE FALTA DE JURISDICCION DEL JUEZ CIVIL DEL FUERO COMUN PARA CONOCER DE LAS ACCIONES MERCANTILES PERSONALES DE PAGO DE INTERESES, REGIDAS POR EL CODIGO DE COMERCIO DENTRO DE UN PROCESO OJUICIO HIPOTECARIO CIVIL DE JURISDICCION DEL FUERO COMUN Y NO DE INCOMPETENCIA, pone obstáculo a la continuación del procedimiento, ya que los incidentes que tienen por objeto resolver una cuestión quedebe quedar establecida para poder continuar la secuela en lo principal y aquellos respecto de los cuales lo dispone así la ley suspende el procedimiento en cualquier etapa en la que se encuentre...
VS
MARCO ANTONIO AGUILAR BEJAR
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
EXPEDIENTE: 914/2008INCIDENTE DE FALTA DE JURISDICCION DEL JUEZ CIVIL DEL FUERO COMUN Y JURISDICCION CORRESPONDIENTE A JUEZ FEDERAL.
C. JUEZ QUINCUAGESIMO OCTAVO DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITOFEDERAL.
P R E S E N T E:
MARCO ANTONIO AGUILAR BEJAR, por mi propio derecho, ante usted comparezco, manifiesto mi respeto y digo:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en lodispuesto por los artículos 1, 55, 74, 88, y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, y en apoyo en lo señalado por el Código Federal deProcedimientos Civiles, que regula la cuestión incidental en sus artículos del 358 al 364, y que al respecto el primero de ellos dice lo siguiente:
“Art. 358.- Los incidentes que no tengan señalada unatramitación especial se sujetaran a la establecida en este titulo.”
Por su parte el siguiente artículo establece lo siguiente:
“Art. 359.- Los incidentes que pongan obstáculos a la continuación delprocedimiento se substanciaran en la misma pieza de autos quedando en suspenso aquel; Los que no lo pongan se tramitaran en cuaderno separado.”
En nuestro caso en particular, al interponer el presenteincidente DE FALTA DE JURISDICCION DEL JUEZ CIVIL DEL FUERO COMUN PARA CONOCER DE LAS ACCIONES MERCANTILES PERSONALES DE PAGO DE INTERESES, REGIDAS POR EL CODIGO DE COMERCIO DENTRO DE UN PROCESO OJUICIO HIPOTECARIO CIVIL DE JURISDICCION DEL FUERO COMUN Y NO DE INCOMPETENCIA, pone obstáculo a la continuación del procedimiento, ya que los incidentes que tienen por objeto resolver una cuestión quedebe quedar establecida para poder continuar la secuela en lo principal y aquellos respecto de los cuales lo dispone así la ley suspende el procedimiento en cualquier etapa en la que se encuentre...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.