incidente de cancelación de pensión alimentaria

ASUNTO: Cancelación de pensión.

EXPEDIENTE: _________________.


C. JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA

PRESENTE:



C. JOSE Pelayo pelaez, Mexicano, mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en la Calle número 8 de la Colonia Norte, en esta Ciudad y autorizando en términos del artículo 89 del Código procesal aplicable pararepresentarme en el presente juicio al C. Licenciando en Derecho Obed Guillen Alvarado y en términos del artículo 49 del proceder civil al pasante de derecho C. Juan Carlos Carvajal Martínez, ante usted de manera atenta y respetuosa comparezco para exponer lo siguiente:


Que mediante el presente escrito, vengó a promover en la vía incidental la cesación definitiva de la pensión alimentariadecretada en los autos del expediente civil 1109/2011 del Índice de este H. Juzgado, en el que se me condenara al descuento relativo al 20% de mi salario, como pago de alimentos a favor de la C. PATRICIA ROLLON MIRAN

En los términos de lo anterior solicito a este H. Juzgado, notifique la presenté a la C. PATRICIA ROLLON MIRAN, para que proponga y alegue lo que a sus derechos considere convenga,quien tiene su domicilio para ser notificada el ubicado en calle número 8 de la Colonia Francisco I. Madero en esta ciudad.

Antes de dar inicio al apartado de hechos y fundamentos de derecho, me permito hacer constar la procedencia de la vía incidental que se intenta para realizar la cancelación definitiva de la pensión alimentaria de la que me encuentro afectado, y para lo cual en aras deencontrar el mayor fundamento legal únicamente me permito acreditar la procedencia en las siguientes jurisprudencias, mismas que de acuerdo a los dispositivos 192 y 193 de la ley de amparo resultan obligatorias para este H: Tribunal y que a la letra indican:

Registro: 185842
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XVI,Octubre de 2002
Materia(s): Civil
Tesis: II.3o.C. J/3
Página: 1117

ALIMENTOS. LA CESACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLOS PUEDE INTENTARSE TANTO EN LA VÍA INCIDENTAL COMO EN LA ORDINARIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
El artículo 223, segundo párrafo, del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México dispone que las resoluciones judiciales firmes dictadas ennegocios de alimentos, pueden alterarse o modificarse, cuando cambien las circunstancias que afecten el ejercicio de la acción que se dedujo en el juicio correspondiente. Sin embargo, tal precepto no establece cuál es la vía para intentar la cesación de la obligación alimentaria determinada en una sentencia definitiva y por ello, tanto la vía incidental dentro del propio negocio como la ordinariaejercida en un diverso contencioso son idóneas para ese efecto, lo cual no contraviene lo previsto en los numerales 206, 207 y 221, de ese ordenamiento legal, porque ninguno de ellos prevé la vía a ejercitar. Consecuentemente, para promover la cesación de la obligación de proporcionar alimentos, es necesaria la existencia de una sentencia firme que decrete dicha obligación, pudiéndose intentar tanto enla vía incidental como en la ordinaria.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo en revisión 110/99. María Inés Maldonado Blancas. 18 de enero de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretaria: Elia Laura Rojas Vargas.

Amparo directo 3/2001. José Antonio Oliver Costilla. 2 de mayo de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Felipe Alfredo FuentesBarrera. Secretaria: Cristina García Acuautla.

Amparo directo 176/2001. Orlando Vieyra Monge. 26 de junio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Ana María Serrano Oseguera de Torres. Secretaria: Franyia García Malacón.

Amparo directo 541/2001. José Ángel Figueroa Arano. 17 de octubre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Ana María Serrano Oseguera de Torres. Secretaria: Franyia García...