Incidente De Nulidad De Actuaciones

C. JUEZ TERCERO CIVIL DE PUERTO VALLARTA JALISCO.


EXP 373/07

JUANA RODRIGUEZ ROSALES, de generales conocidas en el presente juicio atentamente comparezco y:


EXPONGO



Por mi propio derecho vengo a interponer INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES, por el incumplimiento de las formalidades legales de las constancias denotificación por estrados con fecha 24 de Agosto del 2011, y por lista el 06 de Octubre del 2011, para tal efecto formulo los siguientes:



ANTECEDENTES:

1.- Se presento ante este juzgado ante la oficialia de partes de este juzgado la denuncia de intestado por parte de la suscrita y otros como conyuge supérstite del de cujus, en dicha denuncia se señalo como domicilio para recibirnotificaciones el RESTAURANTE denominado “LA RAMADA DE TOMAS “ que se encuentra ubicado en la playa Boca de Tomates en Puerto Vallarta Jalisco.

2.-. La citada denuncia fue turnada parea su tramite a este H. Juzgado bajo expediente 373/2007 en la cual se radico la sucesión intestamentaria, en dicha radicación se me tuvo señalando como domicilio para recibir notificaciones el indicado en el puntoque antecede

3.- Es el caso que con fecha 25 de Noviembre en virtud de que personal a su digno cargo se presento a mi domicilio notificándome del auto de fecha 11 de Noviembre del año 2011 manifestando en el mismo que tengo un termino de 5 días para que haga la entrega de la posesión del RESTAURANTE denominado “LA RAMADA DE TOMAS “ que se encuentra ubicado en la playa Boca de Tomates enPuerto Vallarta Jalisco, de lo cual no me entere con oportunidad dado que las notificaciones no se realizaron cumpliendo con ls formalidades del procedimiento lo que me dejo en u7n total estado de indefensión al privarme de dar contestación a la vista que se ordeno darme.







4.- Es el caso que con fecha 23 de agosto se dicto auto declarando le fuera entregada la posesión delRESTAURANTE denominado “LA RAMADA DE TOMAS “ que se encuentra ubicado en la playa Boca de Tomates en Puerto Vallarta Jalisco, antes dando vista a la suscrita para que manifestara lo que en mi derecho correspondía dicho auto tenia la orden de que la notificación fuera de carácter PERSONAL.

5.- No obstante que el juez ordeno la notificación personal de dicho auto con fecha 24 de Agosto del 2011 elC. notificador de este H juzgado mediante constancia tuvo a la suscrita notificada por los estrados de este H. Juzgado sin que medie motivo para hacerlo lo cual me dejo sin la oportunidad de contestar la vista y manifestarme en cuanto a los derechos que tengo como conyuge supérstite del de cujus y dueña del 50% de los gananciales que por derecho me corresponden en virtud del matrimonio quecelebre con el de cujus con fecha 11 de Febrero de 1977 y para lo cual nuevamente exhibo acta de matrimonio.


6.-Con fecha 06 de octubre del 2011 el notificador de este juzgado levanto constancia de notificación por lista a la suscrita del auto 23 de Agosto de 2011 ya que se le volvió a ordenar notificar PERSONALMENTE haciéndolo como ya manifesté por lista diciendo que la suscrita no habíaseñalado domicilio procesal para recibir notificaciones, no obstante que en la radicación del presente juicio el juez se me tuvo señalando domicilio para recibir notificaciones.


7.- De lo anterior se desprende que las constancias levantadas por el C. Notificador de este H. Juzgado por las cuales tuvo notificada a la suscrita con fechas 24 de Agosto y 06 de octubre ambas del 2011, son violatoriasa las formalidades previstas por la ley para su realización.


8.- Con fecha 11 de Noviembre se dictó auto donde se me concede termino para la entrega de la posesión dicho auto también se ordenó notificar de manera personal, y raramente dicho auto si fue notificado a la suscrita de manera personal el dia 25 de Noviembre del 2011 por lo que al trasladarme a este juzgado me di cuenta de los...