Incidente de nulidad de escritura

CABRERA CRUZ JONATHAN EDUARDO, CABRERA CRUZ
CARLOS ALBERTO, CABRERA CRUZ ANA LAURA, CA
BRERA CRUZ KARLA GIOVANA Y ROMANO CAMPOS
CRISTINA.
VS
GLORIA CABRERA ROMANO
JUICIO: ORDINARIO CIVIL.
EXPEDIENTE: 606/2012.
SECRETARIA: “B”

C. JUEZ CUADRAGÉSIMO PRIMERO CIVIL
EN EL DISTRITO FEDERAL.

GLORIA CABRERA ROMANO, por mi propio derecho en mi calidad dedemandada en el presente juicio, y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en LA MANZANA UNO GRUPO NUEVBE CASA ONCE COLONIA UNIDAD HABITACIONAL SANTA FE IMSS, ENTRE LAS CALLES DE CAMINO REAL A TOLUCA Y ROQUE VELASCO, CODIGO POSTAL 01170 EN LA DELEGACIÓN POLÍTICA ÁLVARO OBREGON EN EL DISTRITO FEDERAL, y autorizando para imponerse en el presente juicio,en términos del artículo 112 fracción IV, a los Lics. BRENDA CASTILLO GARCIDUEÑAS y ALEJANDRO CASTILLO OCAMPO, y a los Pasantes en Derecho MARIA GUADALUPE GARCIDUEÑAS GONZÁLEZ y OCTAVIO PATIÑO TORRES, ante usted comparezco para exponer:

En este acto y con fundamento en el artículo 260 del Código de Procedimientos Civiles Vigente para el Distrito Federal, vengo a dar formal contestación a lademanda que fue instaurada en mi contra.

Respecto a las Prestaciones que pretenden hacer valer los actores en el presente juicio en los incisos A,B,C,D,E y F no debe concederles su Señoría ninguna de ellas, en virtud de que la demanda es dolosa y no les asiste la razón. Así también manifiesto a su Señoría que me debe de absolver de todas y cada una de ellas.

H E C H O S.
1.- Este hechoes cierto.
2.- Este hecho no es cierto, en virtud de que las calificaciones que realizan respecto a mi persona carecen de relevancia jurídica, ya que ellos son los que han perdido el respeto hacia mi persona como su familiar, ya que a todos ellos, refiriéndome a los actores yo los he apoyado desde su niñez, y al paso del tiempo, han cambiado su manera de ser hacia mi persona, noimportándoles el parentesco consanguíneo que nos une, si han presentado denuncias en contra de mi persona, en ninguna se ha ejercitado acción penal hacia mi persona, por sentencia condenatoria, y por lo que hace respecto de la sentencia dictada por el juez Septuagésimo Civil del Distrito Federal, expediente 1347/2009, Secretaria A, en los puntos resolutivos:
TERCERO.- Se declaró la improcedencia de laacción ejercitada por los ahora actores JONATHAN EDUARDO, CARLOS ALBERTO, ANA LAURA, KARLA GIOVANA de apellidos CABRERA CRUZ y CRISTINA ROMANO CAMPOS, o sea que en ningún momento el Juez entró al estudio del contenido del fondo de la acción intentada en dicho procedimiento.
CUARTO.- Se absolvió a la demandada GLORIA CABRERA ROMANO de las prestaciones que se reclamaron.

3.- Este hecho noes cierto, toda vez que si manifiestan los actores que han intentado diversas gestiones judiciales y extrajudiciales sobre el particular manifiesto, que ninguna vía o acción intentada ha procedido, y no les asiste la razón, en esta acción que pretenden instaurar en mi contra, ya que si manifiestan que pretenden la venta judicial del bien común, tratan de confundir a su Señoría toda vez queefectivamente se adquirió un terreno, pero yo construí en donde actualmente poseo y habito, incluso yo les construí en donde actualmente los actores en el presente juicio habitan, ya que en ningún momento ellos han tenido la capacidad económica para edificar y construir el bien inmueble materia de la presente Litis, ya que toda la documentación respecto a la manera de adquisición del terreno lo realizola suscrita, y si los incluí como copropietarios fue para no dejarlos desamparados ya que el padre de ellos era mi hermano, y por el parentesco con el mismo los incluí como copropietarios del bien inmueble en litigio, pero el fin era adquirirlo para casa habitación permanente y nunca se adquirió con la finalidad de venderlo, y que no confundan a su Señoría, ya que repito ellos nunca han...