Incidente De Nulidad De Notificaciones

RIOS DAMINA ANGELICA ALEJANDRA
VS
ILADE, S.A. DE C.V. Y OTRA

Expediente: 926/2011

INCIDENTE DE NULIDAD
(POR VICIOS EN LAS NOTIFICACIONES)

H. JUNTA ESPECIAL NÚMERO DIECISEIS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E.

MARTHA MOLINA ROJAS, en mi carácter de ADMINISTRADOR UNICO de la empresa ILADE, S.A. DE C.V., tal y como lo acredito con elinstrumento notarial número MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y UNO, VOLUMEN TREITA Y UNO, de fecha diecisiete de agosto del año mil novecientos noventa, pasada ente la fe del Notario Público número 190 (ciento noventa) en el Distrito Federal, Licenciado DAVID F. DAVILA GOMEZ, instrumento notarial que exhibo en original y copia simple, solicitando me sea devuelto el primero de ellos previo cotejo que delos mismos realice esta H. Junta, señalando domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en EJE CENTRAL LAZARO CARDENAS NÚMERO 13, PISO 15, DESPACHO 1505, COLONIA CENTRO, DELEGACIÓN CUAUHTEMC, CÓDIGO POSTAL. 06010, MÉXICO DISTRITO FEDERAL, nombrando como apoderados a los Licenciados C.C. Alejandro Salvador Bustamante Urresti, Nicolas Bustamante Ayala, y Patricia AmparoBustamante Urresti, de manera conjunta o separadamente, personalidad que solicito les sea reconocida al tenor de las cartas poder que se adjuntan a la presente, para que forme parte del expediente, lo anterior con fundamento en el artículo 692, fracción II y III, ante esta H. Junta con el debido respeto comparezco para exponer:

Que medio del presento ocurso, con fundamento en lo dispuesto por elartículo 752, 761,762 de la Ley Federal del Trabajo, acudo a promover incidente de nulidad de las notificaciones respecto de las practicadas en fechas SIENTE y OCHO de septiembre del año dos mil once, a la persona moral denominada ILADE, S.A. DE C.V. y como persona física a MARTHA MOLINA ROJAS realizadas supuestamente en el domicilio ubicado, AVENIDA CUAUHTEMOC NÚMERO 1095, SEGUNDO PISO, COLONIALETRAN VALLE, DELEGACIÓN BENITO JUAREZ, CÓDIGO POSTAL 03650, M{EXICO, DISTRITO FEDERAL, por haberse practicado en contravención al artículo 743 de la Ley Federal del Trabajo, según expongo a esa H. Autoridad al tenor de los siguientes:

A N T E C E D E N T E S:

1.- Con fecha 24 de octubre del presente año, aproximadamente a las 14:00 horas, en compañía de los C.C. ANTONIO SALDAÑA PEREZ y ESPERANZAMOLINA ROJAS al llegar a mi empresa ILADE, S.A. DE C.V., me percate que en el pasillo, muy cerca de la puerta de acceso de dicha empresa, ubicada en AVENIDA CUAUHTEMOC NÚMERO 1095, SEGUNDO PISO, COLONIA LETRAN VALLE, DELEGACIÓN BENITO JUAREZ, CÓDIGO POSTAL 03650, M{EXICO, DISTRITO FEDERAL, se encontraba tirado en el piso un documento doblado, para el cual la suscrita lo levanto y aldesdoblarlo me percate que era un escrito suscrito por la JUNTA ESPECIAL NÚMERO DIECISES (el cual adjunto a la presente demanda como anexo 1), y al leerlo no entendí de que se trataba, solo entendí que era algún tipo de demanda en mi contra planteada por la C. ANGELICA ALEJANDRA RIOS DAMIAN, acto seguido le llame por teléfono a mi abogado y le comente lo que había pasado, para lo cual me contesto que ibapara mi oficina, así las cosas ese mismo día, es decir, el día 24 de octubre de los corrientes se presentó mi abogado a mi empresa como a las 16:00 horas, para que le mostrara el documento antes referido y para lo cual me contesto que el mismo era una cedula de notificación en la cual se me habían emplazado a un juicio laboral, toda vez que la C. ANGÉLICA ALEJANDRA RIOS DAMIAN me había demandado yque dicho documento se había dejado en dicha oficina el día 8 de septiembre del presente año y que la audiencia de Ley, es decir la audiencia de CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, estaba señalada para el día CATORCE DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE A LAS DIEZ HORAS CON TREITA MINUTOS y que por lo tanto ya había pasado y que por que no le había avisado de dicha...