Incidente De Nulidad

, con REVOCACIÓN de todo domicilio señalado y todo nombramiento de autorizados hecho con anterioridad ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Por convenir a mis intereses y así corresponder en derecho, con fundamento en los artículos 74, 76, 77, 114 fracción III y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles del Estado, y toda vez que me acabo de enterar porrevisar el dia de ayer el presente expediente, vengo a promover INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES de todo lo actuado a partir del proveído de fecha 16 de Febrero del 1999, a fojas 156, que se publico en el Boletín Judicial, numero 9278, de fecha 19 de febrero del 1999, mismo que ordeno que se ordenara NOTIFICACION PERSONAL, por haberse dejado de actuar por mas de tres meses, ofreciendo desdeeste momento como prueba todo lo actuado desde el 16 de febrero de 1999 en los siguientes:

T E R M I N O S

PRIMERO.- Me es totalmente agraviante y me adolece lo actuado dentro del sumario, la falta de notificación, o notificación indebida del auto de fecha****************** y todo lo actuado posterior al mismo, ya que trasgrede lo establecido en los siguientes artículossiguientes:

ARTICULO 74.- Las actuaciones serán nulas cuando les falte alguna de las formalidades esenciales, de manera que quede sin defensa cualquiera de las partes, y cuando la ley expresamente lo determine; pero no podrá ser invocada esa nulidad por la parte que dió lugar a ella.
ARTICULO 76.- Las notificaciones hechas en forma distinta a la prevenida en el capítulo V del título II seránnulas; pero si la persona notificada se hubiere manifestado en juicio sabedora de la providencia, la notificación surtirá desde entonces sus efectos, como si estuviere legítimamente hecha.
ARTICULO 77.- La nulidad de una actuación debe de reclamarse en la actuación subsecuente, pues de lo contrario aquélla queda revalidada de pleno derecho, con excepción de la nulidad por defecto en elemplazamiento.
ARTICULO 114.- Será notificado personalmente en el domicilio de los litigantes:
I.- El emplazamiento del demandado, y siempre que se trate de la primera notificación en el juicio, aunque sean diligencias preparatorias;
II.- El auto que ordena la absolución de posiciones o reconocimiento de documentos;
III.- La primera resolución que se dicte cuando se dejare actuar más de tres meses porcualquier motivo;
IV.- Cuando se estime que se trate de un caso urgente y así se ordene;
V.- El requerimiento de un acto a la parte que deba cumplirlo;
VI.- Las sentencias definitivas; y
VII.- En los demás casos que la Ley lo disponga.
Por lo que, me permito transcribir el acuerdo que no fue notificado:

----------- En Tijuana, Baja California a dieciséis (17) de febrero de milnovecientos noventa y nueve..---------------------

-------- Por recibido el escrito y autos originales del expediente numero 2027/92, relativo al juicio Ejecutivo Mercantil promovido por RITA VALDEZ CRUZ, en contra de IRMA ELVIRA QUINTANA ORTIZ y FRANCISCO ALVAREZ OLLOQUI, que devuelve el C. NOTARIO PUBLICO NUMERO NUEVE, de esta ciudad, por la causa que menciona.- por haberse dejado deactuar de mas de tres meses con fundamento en el articulo 144-III del Código de Procedimiento Civiles de aplicación supletoria al Código de Comercio, ------------------------------------------- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- Asi lo acordo y firma LA C. JUEZ PRIMERO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY LIC. BLANCA E. BARRIETOS RIVAS ante su secretario de acuerdos, LIC. CARLOS CESAR GOURDIER TIBURCIO,que autoriza y da fe.-----------------------------------------------------



Por otra parte se puede advertir del razonamiento actuarial que obra en la foja (151), el cual me permito transcribir:

“. .En la ciudad de Tijuana, Baja California siendo las doce horas del día diez de marzo de mil novecientos noventa y nueve, la suscrita secretaria de acuerdos adscrita al...