Incidente De Nulidad

| Empresa Confort, S.A. de C.V. Vs.Ma. De Lourdes Gonzalez AbregoExpediente 1023/10Segunda Secretaria. |

C. Juez Segundo Civil de Cuautitlán
con residencia en Cuautitlán Izcalli
Estado de México.

Ma. De Lourdes Gonzalez Abrego por mi propio derecho y en mi carácter representante legal de_________________., personalidad que acredito en términos de la copiacertificada del acta constitutiva número ____________expedida ante la fe del Notario Público __________________ del Estado de México, licenciado _________________________ cual ya corre agregado en los autos del juicio citado al rubro, señalando como domicilio para oír y recibir todo clase de documentos y notificaciones aun las de carácter personal, el ubicado en ___________________________________,autorizando para los mismos efectos, así como para que se interpongan de los autos a los CC. Licenciados en derecho _______________________________________________________________________________________________ así como a los Cc. ________________________________________________ indistintamente, ante Usted con el debido respeto comparezco a exponer:

Con fundamento en lo dispuesto en el artículo1349 y 1357 del Código de Comercio, vengo a promover incidente de nulidad de actuaciones por defectos en el emplazamiento, basándome en los siguientes hechos y consideraciones de derecho:

HECHOS

1.- El día 7 de diciembre del año próximo pasado, la actora d___________________demando a suscrita y a mi representada en la vía Ejecutiva Mercantil el pago de la cantidad de $193,224.00 (cientonoventa y tres mil doscientos veinticuatro pesos 00/100 M.N.) por concepto de suerte principal y demás prestaciones que indica en su escrito inicial de demanda.

2.- El día 7 de diciembre de 2011, su Señoría dictó auto de exequendo admitiendo la demanda en contra de la suscrita y de la empresa ___________________________ en la cual ordenó lo siguiente:

“por lo que teniendo el presente auto efectosde mandamiento en forma, por conducto del Ejecutor adscrito al Juzgado REQUÍRASE a los demandados __________________________________ en el domicilio que se señala en la demanda el pago de la suerte principal por la cantidad de $193,224.00 (ciento noventa y tres mil doscientos veinticuatro pesos 00/100 M.N.) y demás prestaciones reclamadas y no haciéndolo, EMBÁRGUENSE BIENES DE SU PROPIEDADsuficientes a garantizar y entréguense bienes de su propiedad a garantizarlas y entréguense en calidad de depósito a la persona que bajo su responsabilidad designe la parte actora; apercibido que para el caso de oponerse a la diligencia se hará uso de la fuerza pública y en caso de ser necesario el rompimiento de cerraduras, HECHO EL EMBARGO, ENTRÉGUESE AL DEMANDADO cédula que contenga la orden deembargo decretada en su contra y copia de la diligencia practicada; CÓRRASE TRASLADO CON LAS COPIAS DE LA DEMANDA, DE LOS DOCUMENTOS BASE DE LA ACCIÓN debidamente selladas y cotejadas y demás que ordena el artículo 1061 del Código de Comercio, EMPLÁCESE……”

3.- El día 23 de enero de 2012, el Ejecutor adscrito a este H. Juzgado intentó dar cumplimiento al auto de exequendo a que se refiere el hechoinmediato anterior, emplazamiento que estuvo plagado de innumerables irregularidades.

4.- El día 18 de abril de 2012, Usia procedió a revisar la diligencia practicada en fecha 23 de enero de 2011 “SIC”, y una vez hecho lo anterior su Señoría decretó que la misma no se encontraba debidamente practicada conforme a los establecido en auto de exequendo a que se refiere el hecho 2 del capítulo dehechos del presente incidente, en razón de que el requerimiento de emplazamiento y embargo que efectuó el Ejecutor de ese H. Juzgado fue a __________________________________de, sin que previamente fueran dejado CITATORIO a la moral antes mencionada para entender la diligencia, por lo cual declaró insubsistente todo lo actuado a partir del citatorio de fecha 16 de diciembre de 2012.

5.- El día 09...