INCIDENTE DE PENSION ALIMENTICIA1





ASESORIA Y SUPERVISIÓN

LIC. ADRIAN ANGEL GARCIA DIAZ
ASUNTOS CIVILES, MERCANTILES Y PENALES



M. MOLINA #264 DESP. 11 Tel. 931- 42 – 34
(INDEPENDENCIA Y 5 DE MAYO) Cel. 0442299-28 49 76

Veracruz, Ver





EXP: 1461/99


C. JUEZ SEXTO DEPRIMERA INSTANCIA
P R E S E N T E.



MEINARDO SILVIO DAVILA ROMERO, con la personalidad que tengo reconocida y acreditada en autos al rubro indicado, señalando como domicilio donde oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en la calle de Mario Molina #264 Despacho 11 entre Independencia y 5 de Mayo, Colonia Centro de esta Ciudad y autorizando para recibirlas en mi nombre alos CC. LICENCIADOS ADRIAN ANGEL GARCIA DIAZ, FABIOLA AGUILAR BARRAGAN, JOSE ANTONIO GAINZA LAGUNES, SERGIO CRUZ VADILLO para que actúen conjunta o separadamente, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente ocurso, y con fundamento en lo dispuesto en el artículos 251 fracción II del Código Civil del Estado de Veracruz en vigor, vengo a interponer el JUICIOORDINARIO CIVIL DE CANCELACIÓN DE PENSION ALIMENTICIA, en contra del C. Edgar Iván Dávila González quien tiene su domicilio en andador Cabo Rojo #13 del Infonavit las Brasas de esta ciudad de Veracruz, en virtud de que el actor ha dejado sus estudios y esta trabajando, lo que demuestra que el actor no tiene interés de seguir con dicha pensión alimenticia del presente contencioso; al cual se lepuede notificar en el domicilio antes indicado, sirve de fundamento las siguientes consideraciones de hechos y de derecho:


H E C H O S:
1. – Fui demandado el día 14 de abril en relación al juicio 1461/99, alimentos por mi hijo el C. Edgar Iván Dávila González ante el Juzgado Sexto de Primera Instancia.


2. – El día 5 de noviembre del 2001 fue celebrada la audiencia que marca elnumeral del 219, así como también el día 24 de enero del 2002 se celebro la audiencia marcada con el numeral 221, en donde se desahogaron las probanzas ofrecidas por ambas partes.


3. - Se dicto sentencia en mi contra el día 19 de marzo del 2002, en donde se me condena al pago de las prestaciones demandadas, y el día 23 de abril del 2002 causa estado dicha sentencia por no haberse recurrido entiempo.


4. - Se despacho ejecución en mi contra para pagar las prestaciones demandadas.


5. - El acreedor alimenticio según tengo conocimiento ya no estudia pues abandono sus estudios en la facultad de pedagogía de la universidad Veracruzana zona Veracruz, entrando a laborar en esa misma institución.



Sirve de apoyo la siguiente Jurisprudencia:

ALIMENTOS. CUANDO CESA LAOBLIGACION DEL DEUDOR ALIMENTISTA DE PROPORCIONARLOS. La sola circunstancia de que el acreedor alimentista adquiera la mayoría de edad, no implica que cesa la obligación del deudor para proporcionarle alimentos, cuando aquél acredita que se encuentra estudiando y que el grado escolar que cursa es adecuado a su edad; sin embargo, cuando dicho acreedor alimentista interrumpe sus estudios, en ese actocesa la obligación del deudor para proporcionarle alimentos, máxime si, además de ello, se acreditó que obtenía ingresos suficientes como producto del desempeño de un trabajo, lo que pone de manifiesto que aunque posteriormente continuara con sus estudios, ya no necesita de pensión alimenticia por estimarse que con el producto de su trabajo, es capaz de cubrirlos.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMOSEGUNDO CIRCUITO.

Amparo directo 928/96. Abad Maciel Déciga. 16 de enero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Augusto Benito Hernández Torres. Secretaria: Leticia Morales García.

Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo IV, Materia Civil, tesis 36, pág. 24.

ALIMENTOS. NO PROCEDEN SI EL ACREEDOR YA CONCLUYÓ SUS ESTUDIOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ). La...