Incidente Innominado De Falsedad De Firma

EXP. LAB.: 00021/2012.
ACTOR: OSWALDO GUADALUPE GARCÍA SANCHEZ.
DEMANDADO: OPERADORA DE AUTOBUSES EXPRESO FUTURA S.A. DE C.V. Y/OTROS.


H. SEGUNDA JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE
DE ACAPULCO; GUERRERO.


LIC. LUIS ARMANDO BAÑOS RENDON, en mi carácter de apoderado y representante legal de la persona moral OPERADORA AUTOBUSES EXPRESO FUTURA S.A. DE C.V. personalidad que acreditoen los documentos que exhibo en términos de los instrumentos notariales que se anexan a la presente contestación, solicitando su devolución previa copia certificada que obre en autos y constancias de recibidos, en termino del artículo 695 de la Ley Federal del Trabajo, señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones y documentos el inmueble ubicado en: AV. COSTERA MIGUEL ALEMANNUMERO 87, DESPACHO 8-B, CONDOMINIO LA TORRE DE ACAPULCO; FRACCIONAMIENTO CLUB DEPORTIVO EN ESTA CIUDAD Y PUERTO DE ACAPULCO; GRO, y autorizo a la C. MARICELA CASTRO PANCHO para efectos de imponerse en autos para oír y recibir todo tipo de notificaciones con el debido respeto comparezco y expongo:

Con fundamento en los artículos 17, 761, 763, 765 y demás relativos y aplicables de la LeyFederal del Trabajo, antes de pasar a controvertir el libelo del actor a nombre de mi representado me permito interponer INCIDENTE INNOMINADO DE FALSEDAD DE FIRMA, en contra del escrito presentado en fecha veintiocho de diciembre del año dos mil once, por la razones jurídicas que a continuación se exponen:
Fundo el presente libelo incidental de falsedad de firma de demanda laboral,supuestamente de la rubrico o firma estampa por la demandada incidental y actor en lo principal OSWALDO GUADALUPE GARCIA GARCIA, en los siguientes hechos y consideraciones de derechos de derecho:


H E C H O S.
UNICO.- Con fecha once de enero del año dos mil doce, fue radicada la demanda laboral del actor del presente juicio, asi mismo fue emplazada mi representada y en dicho ocurso, cuya firma orubrica redarguyo de falsa, mismo escrito que fue radicado por este Órgano Jurisdiccional Laboral, y toda vez que la firma o rubrica motivo del presente incidente no existe la seguridad jurídica de que provenga del puño y letra de la actor en lo principal, ya que tengo conocimiento de otras documentos donde si corresponden a la firma o rubrica del demandado incidentista y sin ser perito en lamataria la firma de la demanda laboral no es la misma que la que plasma en diversos escritos, el hoy incidentista con dichas pruebas serán ofertadas en su momento procesal oportuno, y sin ser perito en la materia la firma o rubrica que obra en el libelo laboral, redargüido de falso, no son los mismos rasgos grafoscopios y grafometricos con la que se encuentra estampada en el documento multimencionado,por lo que ante la inseguridad jurídica que de que dicha rubrica o firma provenga del dicho actor es por lo que me permito interponer incidente innominado de falsedad de firma

C O N C E P T O S D E D E R E C H O.

UNICO: Como se ha narrado en líneas anteriores y toda vez que no existe una certeza jurídica que la firma que obra en la demanda laboral de fecha veintiocho de diciembre delaño dos mil oncer, provenga o fue estampada por el C. OSWALDO GUADALUPE GARCIA GARCIA, Así mismo la Ley Federal del Trabajo (Vigente) CAPÍTULO XII. De las pruebas. Sección tercera. De las documentales. Artículo 797. Los originales de los documentos privados se presentarán por la parte oferente que los tenga en su poder; si éstos se objetan en cuanto a contenido y firma se dejarán en autos hasta superfeccionamiento; en caso de no ser objetados, la oferente podrá solicitar la devolución del original, previa copia certificada en autos. Artículo 802. Se reputa autor de un documento privado al que lo suscribe. Se entiende por suscripción, la colocación al pie del escrito de la firma o huella digital que sean idóneas, para identificar a la persona que suscribe. La suscripción hace plena fe de...