Incidente reduccion pension alimenticia

MARÍA DOLORES ALCANTARA LOPEZ
VS
SALVADOR MORENO PORTILLO
JUICIO: CONTROVERSIA DE ORDEN FAMILIAR
EXPEDIENTE 534/2011
INCIDENTE DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA DEFINITIVA

JUEZ DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TLALNEPANTLA
CON RESIDENCIA JUDICIAL EN HUIXQUILUCAN,
ESTADO DE MEXICO.

SALVADOR MORENO PORTILLO por mipropio derecho, con la personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en los autos del juicio que al rubro se cita, ante usted con el debido respeto y como mejor proceda en derecho comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1.216 , 1.217 y 1.218 del Código de Procedimientos Civiles vigente en la entidad, vengo ainterponer formal INCIDENTE DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA DEFINITIVA, basándome para ello en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho que a continuación expongo.

PRIMERO.- Mediante convenio dictado por el Juez Decimo Segundo de lo Civil en Huixquilucan, en el cual dirimió las diferencias entre la actora C. MARIA DOLORES ALCANTARA LOPEZ y el suscrito respecto de la pensiónalimenticia para la menor hija de nombre AUREA ITZEL MORENO ALCANTARA convenio elaborado y elevado a categoría de sentencia mediante audiencia Inicial de fecha 21 de octubre de dos mil once, donde se fijo de manera por demás arbitraria por concepto de pensión alimenticia al suscrito la exorbitante cantidad de 5 salarios mínimos generales vigentes en la región, Audiencia Inicial en donde bien vale lapena señalar que el suscrito no fue asistido como ordena la ley de la materia de abogado patrono alguno.
SEGUNDO.- A manera de antecedente es menester señalar que al dar contestación a la temeraria y frívola demanda entablada en mi contra, manifesté mi inconformidad respecto del decreto de pensión alimenticia provisional por dos salarios mínimos, por las razones que en obvio de repeticionesinnecesarias solicito se tengan por reproducidos como si a la letra se insertasen; sin embargo como ya se dijo y a modo de no soslayar lo referido en el punto PRIMERO del presente ocurso, el Juez del conocimiento decreto sin fundar ni motivar la cantidad de 5 SALARIOS MINIMOS VIGENTES EN LA REGION DONDE NOS ENCONTRAMOS.
TERCERO.- El Juez del conocimiento se limito a decretar la multicitada pensionalimenticia, basado en simples presunciones, tales como el hecho de manisfestar que soy profesionista y que por ese solo hecho tengo la capacidad económica para entregar la cantidad de dinero que por pensión alimenticia decreto, sin allegarse de elementos de convicción que lo hagan arribar a la conclusión de que tengo la capacidad económica para enterar 5 salarios minimos diarios por concepto de pensionalimenticia, pues en el caso concreto y en la situación particular del suscrito, no tengo un empleo donde perciba un salario fijo y holgado, sino mas bien por el contrario el suscrito trabajo por mi cuenta en un pequeño consultorio del cual no soy dueño del local, y por lo tanto tengo que pagar una renta que actualmente asciende a la cantidad de $ 1,700.00 Un Mil Setecientos Pesos, 00/100 M.N.,como lo acredito con el contrato de arrendamiento y los recibos correspondientes los cuales se anexan al presente escrito; aunado al hecho de que tengo que comprar materiales propios de la profesión para poder desempeñar mi profesion, etc. De lo anterior se colige que si estoy trabajando de manera independiente puedo o no, tener ingresos económicos suficientes; por lo ya referido es de exploradoderecho que para que se pueda fijar una pensión alimenticia si bien es cierto bastante, también es cierto que la misma debe ser equilibrada y acorde entre las necesidades de los acreedores alimentarios en este caso la menor hija AUREA ITZEL MORENO ALCANTARA y la capacidad económica del deudor alimentario en este caso del suscrito.
CUARTO.- En este sentido y a mayor abundamiento no debemos...