Incidentes en el juicio de amparo

INCIDENTES EN EL JUICIO DE AMPARO

 Al hablar de incidentes nos referimos a aquellas cuestiones controvertidas que surgen en el proceso como accesoria a la controversia principal. Cuestión en forma accesoria cae dentro del juicio principal; cuestión porque en cualquier forma, representan una controversia entre las partes mismas del juicio, o entre éstas y el órgano que juzga el asuntoprincipal, y accesoria, porque no atañe a la cuestión principal, sino que gira a su alrededor.

Para dar inicio entendemos que la palabra Incidente proviene del latín: “Cedere” a la cual se le agrega la interposición “in” para decir (Incidere) lo que significa “Caer dentro de algo”

Esta composición aplicada al derecho procesal, se refiere a toda aquella cuestión que en forma accesoria cae dentrodel juicio principal; cuestión, porque en cualquier forma, representan una controversia entre las partes mismas del juicio o entre estas y el órgano que juzga el asunto principal, y accesoria porque se atañe a la cuestión a la cuestión principal, sino que gira a su alrededor.

En el juicio de Amparo solo se admiten los incidentes contemplados en la propia Ley de Amparo, por lo que en el número ytipo de incidentes en materia de amparo.

En el amparo existen incidentes de “Especial Pronunciamiento” y de “Previo y Especial Pronunciamiento” los primeros son aquellos que deben resolverse junto a la sentencia definitiva; los segundos, serán los que deban resolverse antes de la sentencia definitiva. 

A su vez los incidentes de “Especial Pronunciamiento” NO detiene el curso del juicio; encambio los de “Previo y Especial Pronunciamiento” paralizan en proceso en el principal hasta en tanto se dicte resolución interlocutoria sobre el incidente. 

Además existen incidentes que requieren tramitación o que se substancian y otros, no, esto es, se tedian incidentes que seguirán una tramitación establecida por la Propia Ley de Amparo y otros cuya tramitación se seguirá con base en elCódigo Federal de procedimientos Civiles. En cambio, habrá incidentes que no deberán tener forma de substanciación alguna, sino que se decidirán de plano.

Son incidentes que requieren tramitación, aquellos que versen sobre cuestiones que exigen prueba o que debe darse intervención a los probables afectados para que aleguen lo que a su derecho convenga.

Los demás incidentes en el amparo sesubstancian aplacándose supletoriamente el Código de Procedimientos Civiles Art. 2 de la Ley de Amparo que establece lo siguiente respeto al trámite a seguirse:

A) Los incidentes se promueven por escrito: En este ocurso el promovente deberá identificarse, así mismo señalar el tipo de incidente que promueve, dar su sostén fáctico y jurídico de esta instancia procesal.

B) El Juez que ésteconociendo de la controversia de que deriva el incidente, es el competente para conocer de esta instancia: Esta es una de las características que tiene su base en el hecho de que el incidente es una cuestión contenciosa accesoria la principal.)

C) Este escrito se acompaña copia para cada una de las partes: Como es una controversia accesoria a la principal que es el incidente, las partes en el juiciotienen la posibilidad de participar en el por lo tanto es necesario que se les hago conocedores del hecho, las bases legales en los que esta soportado esa demanda incidental para si poder debatir lo expuesto por el actor del incidente.

D) Cuando el incidente sea procedente, el Juez lo admite: Con esta resolución la parte actora incidentista sabe que su instancia ha prosperado en cuanto a laorden de admitirla y substanciar el incidente.



E) Se manda correr traslado a las partes: Es decir, se hará a conocer de la existencia de este incidente a las partes de la existencia, a fin de que defienda sus intereses, debe llevarse a cabo por medio de un escrito en lo que expongan lo que a sus intereses convengan, oponiéndose a las pretensiones del actor incidentista y ofreciendo pruebas...