Incidentes Fase Ejec De Penas Penal

Revista de Ciencias Jurídicas Nº 130 (75-124) enero-abril 2013

LOS RECURSOS E INCIDENTES EN LA FASE
DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA
EN COSTA RICA

Dr. Álvaro Burgos

(*)

Abogado

(Recibido 19/06/12; aceptado 21/11/12)

——————
(*)
Doctor en Derecho Penal y Criminología de la Universidad de Málaga y
la Universidad Escuela Libre de Derecho; Máster en Psicología Forense
del John Jay of Criminal Justicede la City University of New York, USA;
Especialista y Máster en Ciencias Penales del SEP, UCR; Máster en
Criminología de la UCI; Máster en Sociología Jurídico Penal de la Universidad de Barcelona, Bachiller en Ciencias Criminológicas de la UNED;
Catedrático de Derecho Penal Especial y Criminología de la Facultad de
Derecho de la Universidad de Costa Rica, y Juez de Juicio del II Circuito
Judicialde San José.
e-mail: freudtico@yahoo.es
Teléfono: 2247-9070.

BURGOS: Los recursos e incidentes en la fase de la ejecución de la pena…

RESUMEN
Este trabajo de Investigación, mostrará los principales recursos
procesales de los sentenciados en el campo del derecho penal, como
una proyección del debido proceso.
Palabras clave: Sentenciado, recursos, derecho penal, debido
proceso.

ABSTRACT
Thispaper present the main types of appeals available in the
criminal law field after the subject has been sentenced, as a projection
of the due process.
Keywords: Superior judges, Judicial Branch, appointment,
Constitutional Law, democracy, Rule of Law.

Revista de Ciencias Jurídicas Nº 130 (75-124) enero-abril 2013

SUMARIO
Introducción
1)

Incidentes en la fase de la ejecución de la pena
A)Incidente de libertad condicional

B)

Incidente de queja

C)

a)

La reubicación en el sistema penitenciario

b)

Atraso en las valoraciones

c)

Denegatoria de visita conyugal

d)

Atención a sus padecimientos

e)

Debido proceso

Incidente de modificación de pena

2)

Incidente de unificación y adecuación de penas

3)

Unificación de penas

4)

Presupuestos para la unificación de penas

5)

Autoridadcompetente para dictar la unificación de la pena

6)

Incidente de adecuación de la pena

Conclusiones
Bibliografía

Revista de Ciencias Jurídicas Nº 130 (75-124) enero-abril 2013

INTRODUCCIÓN
Tal y como se consagra en el artículo primero de nuestra
Constitución Política, nuestro Estado es un Estado Democrático de
Derecho, por lo tanto la Teoría General del Proceso en sede judicial,
estávinculada necesariamente al respeto de una serie de derechos
fundamentales y garantías que se derivan del principio general de la
dignidad humana.
El proceso penal en concreto no escapa de esta doctrina que
actualmente se denomina “garantista”, y es por ello que desde este
momento podemos afirmar que la fase de ejecución de una sentencia,
goza de los postulados más importantes como lo son el Derecho deDefensa y el Derecho del Debido Proceso.
Como es bien sabido, el Derecho a recurrir tanto de una
sentencia como ante una situación adversa en que se encuentre una
persona privada de libertad, no es más que un derivado del mismo
Debido Proceso, el cual por ende se encuentra revestido de todas las
garantías que lo integran sean estas: El Derecho de Audiencia o de ser
oído, el Derecho de Defensa, yel Derecho de Pronta y Oportuna
Respuesta.
Este trabajo de Investigación, se abocará a recopilar y sistematizar
los diferentes medios procesales con que cuenta un sujeto privado de
libertad, ya sea sometido a la medida cautelar de prisión preventiva
como al cumplimiento de una sanción carcelaria por sentencia firme.
Por lo que los diferentes acápites del mismo tratarán cada uno de
los incidentes,recursos y procedimientos especiales, con que cuenta el
condenado para hacer valer sus derechos frente al órgano jurisdiccional,
en esta fase tan importante del proceso penal, a saber: el incidente de
libertad condicional, el incidente de queja, el incidente de modificación
de pena, el incidente de enfermedad, el incidente de ejecución diferida,
el incidente de unificación y adecuación de penas,...