Incidentes

INTRODUCCION.
Los incidentes son una parte importante y olvidada por muchos litigantes, la falta de estudio de los incidentes en materia penal ocasiona en muchas ocasiones un mal planteamiento delos problemas que se deben de resolver.
Sabemos que durante el proceso surgen cuestiones ajenas al fondo del asunto y que el órgano que conoce debe de resolverlas mediante éstos incidentes. Como biensabemos es un procedimiento pequeño dentro de uno grande que se resuelve por cuerda separada.
Para muchos la etimología del incidente, INCIDERE, se refiere a cortar o interrumpir, o en su casosuspender. Cada incidente plantea un objeto accesorio, lo cual obliga a una tramitación especial.
Algunos procesalistas los definen como obstáculos que surgen durante el procedimiento penal que impide sudesarrollo. La cuestión incidental siempre puede resolverse de plano, el incidente significa otra contienda en la contienda.
La intención de éste trabajo no es hablar de los incidentes en loparticular, sino hacer una comparación de los primeros incidentes, esto es de los incidentes ajenos a las libertades que se contemplan en el Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, y suhomólogo en el Estado de Coahuila.
El porque hacer el presente trabajo surge por los comentarios de hace tiempo de la reconocida pluma del doctor Orellana Wiarco quien desde su natal Torreón ha señalado enreiteradas ocasiones un corte moderno en los Códigos de Coahuila.
Nos enfocaremos a hacer una comparación entre los incidentes similares, descartaremos los incidentes que no tengan conexidad entrecódigos, no porque no sean importantes sino porque son una ampliación al presente trabajo.
Este código, refiriéndonos al de Coahuila ha sido criticado por reconocidos Yerros y ha sobrevivido, razón porla cual deja una interesante importancia en su estudio. Sabemos de antemano que es un código nuevo, y tal ves sea un tanto injusto el compararlo con un viejo titán como es el tantas veces...