Include y extend

|Casos a incluír y casos a extender |
|Un tema que genera mucha polémica entre la gente que modela casos de uso es la elección entre la relación de y |
|. Lo peor es que muchas de esas discusiones generan muy poco valor en el resultado final en el modelo y en cambio quitan|
|tiempo valiosodel proyecto. Esto se debe a que dichas relaciones, muchas veces no son del todo comprendidas por la persona que la|
|modela, y mucho menos son comprendidas por las personas que leen el modelo. Así que al final no se le saca el provecho que en todo|
|caso debería de tener dicha elección. |
||
|Es mejor mantener el modelo simple, incluso si esto significa utilizar menos elementos gráficos de UML, si eso va a facilitar el |
|modelado y la comunicación en el proyecto. Pero, después de todo este tiempo y de los diferentes temas que hemos venido tratando, |
|es importanteavanzar y adentrarnos en algunos pormenores del lenguaje unificado. |
| |
|Antes que todo, ¿qué es el “include” y el “extend”? |
||
|Gráficamente lo que mostramos es una relación de dependencia entre el par de casos de uso, con el nombre correspondiente al tipo |
|de relación de la que se trate: ya sea o . |
|Estas, son relaciones queusamos para ligar gráficamente dos casos de uso, cuyos flujos de eventos están unidos, normalmente en |
|una sola sesión del usuario. En otras palabras, un caso de uso que está ligado, por medio de una de estas dos relaciones, a otro |
|caso de uso; también podría leerse o ejecutarse como un sólo caso de uso en lugar de dos. Obviamente, hay una razón por la cual |
|decidimos separarlos en dos,lo cual explicaremos más adelante. |
|Imagina el conjunto de pasos que ocurren al realizar una compra en una tienda departamental. Seguramente no tendrás problema en |
|visualizar el conjunto de pasos para solicitar la autorización de la tarjeta de crédito con la que vas a pagar, ligado a los pasos|
|donde el vendedor registralos productos a comprar. Es decir, los flujos de eventos de ambos procesos forman una sola cosa; juntos|
|podrían formar un solo caso de uso, en lugar de dos casos de uso unidos por alguna de estas relaciones que aquí estamos tratando. |
|[pic] |
|Figura 1. Relacionandocasos de uso |
| |
|Include. En términos muy simples, cuando relacionamos dos casos de uso con un “include”, estamos diciendo que el primero (el caso |
|de uso base) incluyeal segundo (el caso de uso incluído). Es decir, el segundo es parte esencial del primero. Sin el segundo, el |
|primero no podría funcionar bien; pues no podría cumplir su objetivo. Para una venta en caja, la venta no puede considerarse |
|completa si no se realiza el proceso para cobrarla en ese momento. El caso de uso “Cobrar Renta” está incluido en el caso de uso |
|“Rentar Video”, o...