Incomunicacion

Incomunicación


Cuando existe un deterioro de la comunicación, suele ocurrir que entre la intención del que envía un mensaje y la interpretación del que lo recibe, media un abismo. Es entoncescuando hablamos del “diálogo de besugos”, o de la comunicación ineficaz, para emplear términos más técnicos.
Lo más frecuente es que el mensaje se envíe de forma incorrecta e inoperativa, lo que haceque realmente el mensaje sea imposible de traducir de acuerdo con la intención del que lo envió. Pero también puede darse el caso de que el receptor interprete los mensajes de forma sistemáticamentedestructiva.
Entre un EMISOR (el que envía el mensaje) y un RECEPTOR (el que lo recibe), hay un MENSAJE que tiene un CONTENIDO (lo que se quiere decir) y una FORMA (cómo lo dice).
El EMISOR envíaun mensaje con un OBJETIVO (con una INTENCIÓN). El RECEPTOR INTERPRETA ese mensaje en función de dicho contenido y dicha forma:
Supongamos que un emisor cuyo mensaje tiene como objetivo que el otrovaya a hacer la compra al supermercado (su intención es correcta) pueda alterar la armonía conyugal, originando una pequeña discusión al distorsionar el objetivo:
- “¡Ve a comprar la comida!” (Laintención según la forma empleada parece ser la de ORDENAR.)
- “Si no vas ahora, el sábado no salimos” (CHANTAJE).
- “Es tu responsabilidad, por tanto, haz el favor de ir a comprar comida”(MORALIZAR).
- “Si no estuvieras pendiente sólo de lo tuyo, deberías darte por enterado de que debemos hacer la compra” (CRITICAR).
- “¿Vas a hacer la compra o eres una de esas personitas que no quierenhacer nada?” (RIDICULIZAR).
- “No vas a comprar porque estás vengándote por lo de ayer” (DESTRUCTIVO).
- “¡Eres un inútil, no sirves ni para ir a comprar!” (DESPRECIAR).
Todos ellos son ejemplos deMensajes destructivos, formas erróneas de enviar un mensaje que probablemente no sólo no conseguirán que el cónyuge les haga este favor, sino que además provocarán enfado.
La primera ley de la...