Inconstitucionaldiad De La Prisión Preventiva

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

Trabajo de Integración Final de ABOGACIA
Controvertida Constitucionalidad de la Prisión Preventiva
Valentina Pappalardo Jiménez LU: 1012141
Carrera: Abogacía
Tutor: Ana Clara Marconi Firma tutor:
Fecha de presentación: 27 – 08 - 2012

CONTENIDO
ABSTRACT 3
INTRODUCCIÓN 4
DEFINICIÓN DE PENA 6DEFINICIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA 8
PLANTEAMIENTO CONSTITUCIONAL 12
ANÁLISIS DOCTRINARIO 17
ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL 19
CONCLUSIÓN 21
BIBLIOGRAFÍA 23

ABSTRACT
Actualmente la privación de la libertad en forma preventiva implica para quien es abarcado por la misma una limitación en sus derechos de manera tal que se produce una disminución en su calidad de ciudadano; lo que en algunos casosincluso implica que el Estado avance sobre derechos que no han sido cedidos como consecuencia del denominado contrato social que da origen al Estado -que permite a los seres humanos abandonar el estado natural en que se encontraban hasta ese momento- .
Asimismo, el instituto se vuelve cuestionable cuando el derecho que se afecta mediante su aplicación es de la misma envergadura que el que se afectapor medio de la aplicación de una pena; siendo en el primero de los casos poco justificable que se coarte el derecho a la libertad ambulatoria de un sujeto –y consecuentemente se afecte la presunción del inocencia que sobre él recae- cuando esto se asienta solamente sobre motivos como la potencial peligrosidad del sujeto o el impacto en la sociedad que el delito podría tener.
Así es que laconstitucionalidad del instituto referido se ve controvertida frente a la aseveración realizada y es lo que motivó la realización de este trabajo.
En realidad lo controvertida es la constitucionalidad porque es lo que hoy tenemos. Es constitucional, pero si se aplica así….mal, como anticipo de pena, para que la sociedad vea lo que le pasa a los que violan las normas, entonces deja de ser un instrumentoconstitucional de acuerdo a los principios de nuestra Carta Magna.
Por otro lado, y más allá de que la prisión preventiva sea aplicada en forma respetuosa de los principios enumerados en nuestra constitución no deja de ser llamativo que esta sea idéntica a la más severa de las penas del derecho penal, y aunque la doctrina señale que tienen distinta naturaleza, preventiva una y sancionatoriaotra, no dejan de ser ambas efectivas privaciones de la libertad de un sujeto como consecuencia de un proceso penal.

INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene como finalidad el estudio y análisis axiológico de un tema de gran importancia y de enormes consecuencias prácticas.
Sucintamente se analizará el instituto de la prisión preventiva a la luz de los institutos que caracterizan al debidoproceso legal desarrollando para ello conceptos básicos –entiéndase por tales libertad ambulatoria, presunción de inocencia, juicio previo, entre otros-.
Asimismo se desarrollará el concepto de prisión preventiva, cuáles son sus principios, en qué caso cabe su aplicación teniendo en cuenta desarrollos jurisprudenciales –nacionales y extranjeros- así como doctrinarios.
La aplicación del instituto encuestión ha sido admitida históricamente tanto por los ordenamientos legales de distintos países como por la generalidad de la doctrina como una medida cautelar factible de ser aplicada dentro de un proceso penal cuando la finalidad perseguida fuera: disponer del imputado en el camino procesal, constituir garantía de obtención y preservación respecto de la prueba, impedir que la mencionadapudiera ser falseada u ocultada o para asegurar la ejecución de una condena posterior.
Por su parte la realidad demuestra que la prisión preventiva se ha convertido prácticamente en un anticipo de condena respecto de quien –por el sólo hecho de ser parte integrante de la sociedad- es portador de la presunción de inocencia vulnerando la misma y consecuentemente el amparo y protección que le otorga la...