Incorporaciòn de los tratados de derechos humanos al sistema interno

Procedimiento de incorporación de los tratados de Derechos Humanos al ordenamiento jurídico interno en el Estado en que usted reside.

En el Derecho Mexicano, los tratados de derechos humanos y en general todos los tratados internacionales, se encuentran regulados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. De conformidad con el artículo 133 se les incorpora al orden jurídicointerno, ubicándose dentro de la corriente monista, en cuanto a la relación del derecho internacional y el derecho interno. Asimismo, se les otorga un lugar dentro de la jerarquía jurídica, estableciéndose que serán celebrados por el Presidente de la República y aprobados por el Senado.

En base a lo anterior, hay tres etapas para la elaboración de los tratados internacionales: negociación,firma y ratificación. En México, conforme a los preceptos constitucionales ya señalados, son dos los órganos que participan en este proceso: el Presidente de la República en cuanto a la celebración del tratado (negociación y firma) y el Senado para su aprobación o ratificación.

Los tratados internacionales se encuentran regulados prácticamente en su totalidad por la Convención de Viena sobre elDerecho de los Tratados de 1969. Debido a que México la ratificó en 1974 y se encuentra en vigor desde 1980, la Convención es ley dentro del sistema jurídico nacional. Existen algunas otras reglamentaciones de carácter secundario que hacen referencia a los tratados internacionales; sin embargo, las mencionadas son las que constituyen la base de su régimen jurídico en México.

Con base en loanterior, queda establecido que los tratados internacionales forman parte del sistema jurídico mexicano, ubicándose por debajo de la Constitución Federal, de lo cual se deduce que al momento de cumplir con esos requisitos el derecho internacional se integra en el sistema Mexicano sin que exista otro acto por parte del Estado.

Enfocándonos a la recepción de los tratados internacionales o la formaen que un tratado se va a incorporar al sistema jurídico del estado que lo celebró y aprobó. México adopta la aplicación directa, autónoma, automática u de remisión, ya que, con base en la disposición del artículo 133 de que una vez celebrados por el Presidente de la República y aprobados por el Senado, "serán la Ley Suprema de toda la Unión ", o sea que no requieren de ningún acto legislativo queimplemente las obligaciones de los tratados en el derecho interno, lo cual hace ver que nos encontramos frente a una Sistema de Excepción Automática.

Relación o jerarquía de los tratados de derechos humanos ratificados por el Estado con el resto de las normas del ordenamiento jurídico, y plantee qué consecuencias prácticas tiene dicho modelo para el ejercicio de su profesión.

En México, laJerarquía adoptada por la propia Constitución es la Supralegal, lo cual significa que los tratados internacionales no pueden modificar la Constitución porque está debajo de ella.

La definición sobre la posición en la que se ubican los tratados de derechos humanos en mi país, ha partido tradicionalmente del análisis del artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.Esta disposición reconoce a los tratados internacionales como parte integrante del Derecho nacional estableciendo que junto con las leyes federales son la Ley Suprema de la Unión, pero no define con claridad el nivel jerárquico que ocupan dentro del orden jurídico.

Sin embargo, el problema respecto a la jerarquía de las demás normas del sistema, ha encontrado en la jurisprudencia de la SupremaCorte de Justicia considera que los tratados internacionales se encuentran en un segundo plano inmediatamente debajo de la Ley Fundamental y por encima del derecho federal y el local. Esta interpretación del artículo 133 constitucional, deriva de que estos compromisos internacionales son asumidos por el Estado mexicano en su conjunto y comprometen a todas sus autoridades frente a la comunidad...