Incorporacion Del Derecho Critico

INTRODUCCIÓN

Existe una cuestión que no debe pasar desapercibida a los ojos de la sociedad en sí, pero con mayor énfasis debe ser atendida por los especialistas del derecho, y nos referimos a si el Derecho como tal se encuentra en un correcto orden de aplicación; si las herramientas de las cuales los juristas y abogados de estos tiempos hacen uso para la solución de los conflictos quese les presentan… Estos entre otras interrogantes conforman la expectativa de lo que debe conformar el derecho.

En las últimas décadas se han visto variados movimientos revolucionarios de ideas y métodos que nos permiten hacer una confrontación más marcada de los que es la norma como tal, con la norma aplicada que debería de ser flexible a las necesidades de la sociedad en particular, yaque no hay punto de comparación.

Hemos de revisar la metodología aplicada hasta últimas fechas, haciendo una fuerte crítica a la opresión al posible cambio, resaltando que incluso dentro de ese difícil panorama, existen opositores que están a favor de un radicalismo en el derecho que permita montar una interdisciplinariedad para fortalecer el vínculo del derecho con la sociedad.DESARROLLO.
La época en la cual actualmente nos encontramos nos presenta diversos retos a los cuales debemos enfrentarnos crítica y racionalmente, pudiendo decir que en cuanto a racional nos referimos al análisis lógico, sistemático y objetivo del contexto, anteponiendo los intereses generales a los individuales; sin embargo, sería cuestionable el uso que le damos al vocablo “critica”, el cual deun modo muy peculiar se ha ido haciendo cada vez más común en los últimos años, muchas veces sin tener en consideración los grandes alcances que este tiene.
Uno de los mayores conflictos con el que nos encontramos, resulta ser la adecuación del Derecho a la realidad de una sociedad dinámica y cambiante tal y como lo es la sociedad mexicana, puesto que prácticamente se tiene instituido eluso del positivismo para la elaboración y aplicación del derecho, pero concientizándonos del constante incremento cultural y las nuevas manifestaciones tecnológicas, que entre otras variantes afectan directamente a la sociedad, tenemos que tener en cuenta que las situaciones pueden ser y serán variadas, por lo que no se podrá seguir absolutamente apegado a un conjunto de códigos o normas, pues seestaría cerrando a la posible resolución de planteamientos anteriormente inconclusos. Este es el punto en donde varios juristas proponen la aplicación de la llamada Teoría Crítica del Derecho, muchas veces sin poseer el conocimiento amplio de todo lo que este movimiento relativamente nuevo llegaría a cuestionar.
Desde hace algunas décadas, profesores de diversas universidades del mundo hanoptado por hacer una fuerte crítica el pensamiento juspositivista ya plenamente establecido, no obstante en variadas ocasiones de una forma diplomática, puesto que ellos mismos no abren sus paradigmas al sistema impuesto.
Para comprender lo que este concepto abarca, debemos remontarnos a la década de los 70’s, en la que las bases de la crítica del derecho comienzan a tomar forma y ainfluir directamente en el ámbito del Derecho en sí, en el que, a medida de esto, se producen investigaciones que desmitifican la legalidad dogmática, anexando elementos sociopolíticos que dan pie a una relación interdisciplinaria que acercará el derecho al estado mismo, ligándolo ampliamente a los individuos a los cuales va dirigido y por los que se supone que esta fundamentado, dando opción a laadecuación y a cambios resultantes del dinamismo característico del ser humano.
Una de las grandes herramientas de esta teoría, son los discursos críticos del derecho, cuya pretensión es desvincular al positivismo, jusnaturalismo y realismo sociológico, del derecho, volviéndolos en su caso un posible objeto de crítica, dado que el fin de este movimiento en si es desentrañar lo que se...