incoterms
Planteamiento de la investigación respecto a:
¿Qué se quería investigar?
Indicadores de la ciudad, opinión de la ciudadanía sobre el rumbo de las cosas en la ciudad; identificar indicadores clave que permitan medir los niveles de satisfacción así como las opiniones sobre el cumplimiento de los puntos básicos del pan de desarrollo de Samuel moreno.
¿Para qué?
Identificar opinión de laciudadanía sobre varios temas de interés general.
¿Para quién?
Alcaldía de Bogotá y otras instituciones patrocinadoras
¿A quién se encuestó?
Hombre y mujeres mayores de 18 años de edad, niveles socioeconómicos alto estrato 5 y 6, medio estrato 3 y 4 y bajo estrato 1 y 2, residentes en Bogotá en cada una de las seis zonas en que se divide la ciudad.
¿A cuántos se encuestó?
1.508encuestas efectivas de1.500 previstas.
¿Cuándo se investigó?
Del 10 de junio al 4 de julio de 2011.
¿Dónde se realizó el estudio?
Bogotá
¿Cómo se investigó?
Entrevista personal cara a cara en hogares con aplicación de un cuestionario estructurado.
¿Cómo se presentan los resultados?
Por zonas edad y sexo, en graficas de barras, pie y líneas en presentación oficial.
Resultados quese muestran en cada una de las gráficas:
Página 6:
Descripción:
Según la muestra del 100% de la encuesta el mayor porcentaje de la muestra son mujeres, según la muestra la edad de frecuencia mas encuestada es de 25 a 35 años, el nivel socioeconómico mas encuestado fue el 3 y 4. Se tomaron todas las localidades de Bogotá.
Opinión:
De acuerdo con los resultados se ve claramente que lamuestra para realizar la encuesta es bastante amplia y que es un buen número para determinar los puntos a tratar.
Página 8:
Descripción:
Vemos que la primera gráfica corresponde a las diferentes alcaldías entre el 98 y el 2011, la segunda gráfica es una encuesta de opinión con respecto a la alcaldía entrante, y la tercera corresponde a un nivel de satisfacción con respecto a cómove la ciudadanía a Bogotá.
Interpretación:
La alcaldía que más se destacó según la encuesta fue la de Garzón, y la que menos se destacó fue la de Peñalosa. La mayoría de las personas encuestadas opinaron que las cosas iban a mejorar después del 2011 y por último analizamos que durante el 2007 y 2008 la gente se sintió mejor con la ciudad.
Opinión:
Se destaca que la gente se sintió mejoren los primeros años debido a la entrega del mandato entre Garzón y Moreno.
Página 10:
Descripción:
Vemos que la primera gráfica corresponde al nivel de satisfacción con respecto a Bogotá para vivir, la siguiente corresponde a al nivel de seguridad que sienten las personas en Bogotá, y por ultimo cual es el nivel de vida que percibe la gente en Bogotá.
Interpretación:
En laprimera gráfica interpretamos que la satisfacción disminuyo en 5 puntos básicos del 2008 al 2011, en la segunda gráfica la población que pertenece a la ciudad de Bogotá se siente menos segura de vivir en Bogotá en los tres últimos años y la tercera y última gráfica de esta página interpretamos que la percepción de la gente con respecto a Bogotá y el nivel de vida está entre los 5 y 8 puntos en escala de10, estando el 2011 arriba del nivel del 2010, en general la encuesta es satisfactoria.
Opinión:
Con respecto a otras ciudades se cree que Bogotá esta en un nivel medio por lo tanto hay que seguir tomando las mismas medidas que hay en el momento paran poder controlar la seguridad en la ciudad.
Página 14:
Descripción:
Según la descripción de los Bogotanos en una sola palabrase evidencia que las palabras positivas ocupan el mayor porcentaje con un 49%, pero muy similar están las palabras negativas, resaltándose entre ellas que buena y bonita ocupan el mayor porcentaje de palabras positivas y de palabra negativa como insegura y caos.
Interpretación:
Con un porcentaje similar se evidencia las palabras positivas y negativas, siendo las palabras negativas las de...
Regístrate para leer el documento completo.