incremento de la lucha social

Incremento de la lucha social

El fracaso de las gestiones a la abolición de las encomiendas dio lugar a que denotase la lucha de los indios por alcanzar la libertad. La cual se debe en primer lugar, a la frustración provocada tras las expectativas que se arrastraron durante más de dos años de anuncios prometedores de los jerónimos.
Los indígenas entendían que se encontraban en una condicióninaceptable de patrones globales injustos y condiciones laborales duras. Evidencia de esto último fue la tendencia a destinar contingentes de indios a las faenas de los nacientes ingenios azucareros, y otras explotaciones agrícolas, poco menos brutales que las vigentes en el lavado de oro.
Tales ansias de libertad personal encontraron un ambiente favorable debido al abandono de la isla por granparte de sus habitantes blancos y la concentración de los que permanecían en unas pocas villas, ya que los situadas en zonas marginales o periféricas desaparecieron por el éxodo de sus vecinos, esta desaparición se torno mas en la zona occidental, como se produjo con Lares de Guajaba, Yáquimo y la Sabana, borradas del mapa.
En el aspecto militar instrumental, se hacía patente que faltabanespañoles para asegurar el control sobre esos territorios y capturar a los escapados o insurrectos, como había sido la tónica hasta entonces.
En los medios españoles se Vivía un ambiente de incertidumbre, ya que todavía no se había aclarado la perspectiva de una recomposición del emplazamiento colonial alrededor de la producción agrícola, este ambiente llevaban a que muchos temieran el colapso de lacolonia y la consiguiente necesidad de emigrar.
Un último factor intervino con no menos fuerza: la aculturación de los aborígenes en los patrones traídos por los españoles. Su fundamento radicó en el dominio del idioma, ampliamente mayoritario en el momento, seguido por la interiorización de preceptos de la vida cotidiana que resultaban del contexto de la opresión social.
Lo más importante fueel conocimiento de los procedimientos militares españoles y razonamientos de que procedían adaptarse a ellos como presencia indispensable para el éxito.



La rebelión de Enriquillo
Enriquillo era el cacique de una encomienda en san Juan de la Maguana a cargo de Andrés Valenzuela quien la había recibido en herencia de su padre. El nuevo amo cometió diversos abusos contra el cacique entre loscuales debió encontrarse la seducción, aupada por las circunstancias forzadas que deparaba el régimen de la encomienda, de su esposa Mencía una mestiza producto de la unión de una cacica con uno de los protagonistas de la rebelión de Jordán.
Fray Cipriano de Utrera, historiador conservador, llega a la conclusión de que riquillo estuvo únicamente motivado por resentimiento personal. Otros, ensentido inverso, han construido una saga romántica que, al estilo de la novela de Manuel de Jesús Garbán, lo presentaron como un perfecto caballero español. De manera generalizada, la figura del cacique ha sido esbozada como paradigma de la afirmación de un sentimiento de dignidad y de identificación con lo local.
Enriquillo se propuso la liberación de la explotación que representaba laencomienda, pugnando por un orden que garantice la libertad personal y el respeto de la dignidad humana. En sentido contrario a las diatribas de Utrera, esta rebelde precisamente sobresalió por el esbozo excepcionalmente sistemático de la reivindicación que expuso.
Enriquillo fue un rebelde más entre varios, acompañado por algunos de los integrantes de su unidad tribal. Su rebelión no quedo consignada enningún documento conocido de aquel momento.
Desde su base en Bahoruco, la cuadrilla de enriquillo fue atrayendo a indios escapados en la zona occidental. Con el tiempo, al tenerse noticias de la fortaleza de este núcleo insurrecto, los nuevos escapados tenían la perspectiva de unírsele, a traídos por el liderazgo de su jefe.
A diferencia a otros jefes rebeldes contemporáneos, enriquillo...