Incremento dela Calidad por el manejo de la fertilidad

Efecto del abonamiento en cantidad y calidad de:

Abonamiento con NPK EN MAIZ Y FRIJOL

Maíz 1 Cosecha
Rendimientos en Kg/Ha

Tratamientos
T
P
PK
N
NK
NP
NPK
Producción
1372
1568
892
2815
2703
3408
3027

Segunda Cosecha
Tratamientos
T
P
PK
N
NK
NP
NPK
Producción
1754
2361
2733
3621
4285
4898
5159

En la primera cosecha es notorio el bajo rendimiento PK,sin embargo esto se debió en gran parte al manejo del suelo que afectó el tratamiento. Se comprobó que al inicio del cultivo esta parcela tenía una gran cantidad de materia orgánica fresca que resulto en una mineralización del N disponible en el suelo y por lo tanto en una menor cosecha para tal tratamiento

A los 30 días después de la primera siembra se notaron diferencias apreciables enaltura y coloración de la planta. La mayor altura correspondió a los tratamientos NP y NPK, lo mismo que el mejor aspecto, es decir un color verde normal. Estos mismos tratamientos, al final del periodo de floración mostraron tener plantas más vigorosas y de mayor altura, además de una floración más temprana que el resto de tratamientos. La producción promedio, el número y peso de mazorcas fuerontambién mayores que para los demás tratamientos.
En la segunda cosecha persistió la diferencia de respuesta observada para los mismo tratamientos NP y NPK, posiblemente debido al efecto residual del fosforo aplicado.
En resumen los tratamientos de NP y NPK presentan mayor calidad en cuanto a variables como peso/grano, % de grano, No de mazorcas, peso de mazorcas y altura de planta

Frijol 1Cosecha

Tratamientos
T
P
PK
NK
NP
NPK
Producción
472
930
642
634
1583
1549

Segunda cosecha
Tratamientos
T
P
PK
NK
NP
NPK
Producción
924
2187
1753
1687
2465
2601

Para la primera cosecha la producción de los tratamientos PK, NK y P no muestran diferencia significativa con respecto a T, en cambio en la segunda cosecha todos los tratamientos tienen diferenciasignificativa con respecto a T lo cual es en gran parte un efecto residual del abono.
La producción de los tratamientos NK y PK no muestran diferencia entre si, lo mismo puede decirse de NP y NPK. En conclusión las altas respuestas persistieron para los tratamientos de NP y NPK en contraste con los otros tratamientos. Al igual que en el ensayo de maíz, la producción de la segunda cosecha sufrió unincremento debido al efecto residual de la primera aplicación de fertilizantes

Las variedades de elevada producción reaccionan bien a los abonados crecientes de N. Los momentos de aplicación de nitrógeno es al inicio de la plantación, durante el encañado (20 días), iniciación de la panoja (40 días) y al inicio de la floración (80 días). Una parcela normal rinde 5 toneladas de producción de arrozabonando con dosis de 100, 50 y 100 Kg/ha de N, P y K respectivamente, además de 5 toneladas de estiércol. Una parcela de máximo rendimiento da 13 toneladas de arroz con 200, 50 y 200 Kg/ha de N, P y K respectivamente, además de 19 toneladas de estiércol. La mejor calidad del grano de arroz se consigue con un suministro nutritivo equilibrado. Bajo estas condiciones un abonado tardío de N favorece elcontenido proteico, lo que tiene gran importancia para el suministro de proteínas en muchas regiones

http://books.google.com.pe/books?id=fNcOAQAAIAAJ&pg=PA75&lpg=PA75&dq=efecto+del+abonamiento+en+la+cosecha&source=bl&ots=CcOhovTSNo&sig=46XfMpwZ-nT5NMhIMYEkQBTB0X4&hl=es-419&sa=X&ei=Gxt8UcvAG4fA4AO15YHgBg&ved=0CEIQ6AEwAw#v=onepage&q=efecto%20del%20abonamiento%20en%20la%20cosecha&f=false“Abonamiento con M, P, K, en Maíz Y Frijol Y Su Efecto Residual Sobre la
Productividad y propiedades del suelo”




http://www.mag.go.cr/rev_meso/v20n2_285.pdf
“Rendimiento y calidad de la morera fertilizada con nitrógeno, fosforo y potasio”
En suelos de origen volcánico la Asociación Internacional de Industriales de fertilizantes recomiendan 300, 160 y 200 Kg/ha/año de N, P2O5 y K2O
Previas...