incumplimiento de la obligacion 2015

Universidad isae David
Facultad de Derecho Y Ciencias Políticas
Escuela de Derecho

Trabajo de
______________________________
Tema:
El incumplimiento de la obligación
Estudiantes:
__________________________
_______________________________


Jornada.
______________________________

Profesor:
_______________________

Año
2015





Índice
I. Introducción
II. Contenido
1.1 El incumplimiento de lasobligaciones
1.2 Efectos del incumplimiento de la obligación
1.3 Deber de indemnización de daños
1.4 El daño moral
1.5 Daño moral derivado del incumplimiento contractual
1.6 Daño moral derivado del incumplimiento de obligaciones contractuales patrimoniales
1.7 Los componentes de la indemnización: daño emergente y lucro cesante
1.8 ____________________
1.9 ____________________
1.10 La culpacomo fundamento del incumplimiento de la obligación
1.12 Daños patrimoniales
1.13 El dolo
1.14 La culpa fortuita
III. Conclusión
IV. Bibliografías




INTRODUCCIÓN
A través del presente trabajo intentaremos definir el incumplimiento de las obligaciones que tiene un campo de aplicación amplio de ciertas obligaciones de indemnización de daño moral, daño emergente lucro cesante, culpa dañopatrimonial, el dolo, culpa fortuita de aplicación general. En paralelo, intentaremos demostrar que el estableció tanto un hecho generador subjetivo del incumplimiento contractual (basado en la conducta reprochable o culpable del deudor), como un hecho generador objetivo (que prescinde de la calificación de dicha conducta) que impide al deudor acreditar el cumplimiento de su obligación por medio de laprueba de la debida diligencia.
nos centraremos en los conceptos del incumplimiento de las obligaciones, constatando que para algunas de ellas se exige tanto la acreditación de la inejecución de la prestación debida como la acreditación de la conducta reprochable o culpable del deudor (sea a través de una presunción legal de culpa sea a través de su prueba) y que, para otras obligaciones sólo bastaacreditar la infracción de lo prometido o de lo pactado para establecer el incumplimiento, prescindiendo de la calificación de la conducta del deudor en diligente o culpable. En la segunda parte, trataremos las consecuencias y efectos de un inejecución contractual objetiva, analizando sus efectos y descartando el argumento de que el artículo 1644 del código civil tiene un campo de aplicacióngeneral y que todo incumplimiento contractual es atribuible a la culpa del deudor.


1.1 El incumplimiento de las obligaciones
Concepto:
Fernando Pantaleón Prieto define el incumplimiento de la obligación como desviación del programa de prestación objeto de la misma, sea o no imputable al deudor, e incluye todas sus manifestaciones, incumplimiento definitivo, retraso y cumplimiento defectuoso. Por suparte, Antonio Morales Moreno considera más útil manejar el concepto de insatisfacción de interés negocial, para comprender mejor y entender en toda su amplitud el problema de la frustración de la función del negocio.
El incumplimiento en su sentido más amplio se confunde con la no realización de la prestación o, en otros términos, con cualquiera desviación del programa o plan ideal de prestacióninicialmente acordado por las partes.
Puede ocurrir que el deudor haya desplegado alguna actividad, sin embargo, como ella no es conforme al plan, no le libera frente a su acreedor y sigue vinculado para con él. Ese pago imperfecto no extingue la obligación y sujeta al deudor incumplidor a responsabilidad en un sentido amplio, o si se quiere, al ejercicio de los remedios de que dispone el acreedorpor el incumplimiento. que el acreedor no podrá ser obligado a recibir otra cosa que lo que se le deba ni, aun, a pretexto de ser de igual o mayor valor la ofrecida. Debería uno preguntarse ¿cuál es el alcance de esa disposición si se la mira precisamente desde la óptica contraria, la del incumplimiento de la obligación?
En las obligaciones con objeto fungible la identidad de la cosa o del hecho...