Incumplimiento De Las Obligaciones

República Bolivariana de Venezuela
Universidad Bicentenaria de Aragua
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho



incumplimiento de las obligaciones

San Joaquín de Turmero- Edo Aragua.
Índice
Pág.
El incumplimiento de las obligaciones, el no cumplimiento culposo……………..3
El incumplimiento por causa no imputable al obligado: Efectos. ………………..3-5
Teoría delos riesgos contractuales y sus principios……………………………....5-6
La teoría de la imprevisión……………………………………………………….6-7
La acción resolutoria: definición y fundamento. ………………………………….7
Inejecución total y parcial………………………………………………………….7
De las obligaciones principales y accesorias……………………………………….7
Condiciones de La resolución………………………………………………………7-8
Casos en que no es admisible laacción……………………………………………8
Resolución de pleno derecho establecida convencionalmente……………………...9
Efectos y utilidad………………………………………………………………….9
Conclusión………………………………………………………………………….10

El Incumplimiento De Las Obligaciones.
Es una anomalía, lo normal es quelas obligaciones sean cumplidas en especie y voluntariamente por el deudor. Por incumplimiento de las obligaciones se entiende la inejecución de las mismas,alno observar el deudor el comportamiento o conducta que ha prometido; incumplimiento que puede ser total o parcial, permanente o temporal, y puede deberse a los hechos imputables al deudor o a causas extrañas no imputables al mismo, puede ser voluntario o involuntario, es decir, que el deudor con conocimientos de ello, no realiza la prestación debida, o bien no se ha llevado por causas ajenas ala persona.
Cuando se trata de incumplimiento de las obligaciones se hace referencia a la circunstancia de que el deudor no ha satisfecho al acreedor en la pretensión obligatoria, es decir, no ha pagado.
La relación jurídica que existe por la obligación, está dirigida a la satisfacción del sujeto.
El no cumplimiento culposo:
Es la inejecución de la obligación motivada por un obstáculoque es o se considera imputable a la propia persona del deudor: comprende el incumplimiento derivado del dolo o la culpa del deudor y el motivado por obstáculos que, aun cuando en sí mismo no son imputables al deudor no llenan los requisitos de la causa extraña no imputable, en cuyo caso el legislador los considera imputables al deudor. Así ocurre con el incumplimiento derivado de una mala situacióneconómica que atraviesa el deudor. Puede ser que el deudor no tenga culpa alguna en su mala situación económica, pero en todo caso sufrirá los efectos de su incumplimiento, como si éste hubiese sido causado por su culpa, ya que el legislador no considera ni puede considerar la mala situación económica como causal que exonere, mejore o atempere en forma alguna la situación del deudor
Elincumplimiento por causa no imputable al obligado:
Es el que se produce por causas ajenas a su voluntad, es decir, por una causa imprevisible o inevitable no puede cumplir la prestación debida.
En este caso la obligación se extingue sin responsabilidad para él, porque aunque está obligado ha actuar con diligencia no está obligado a algo imposible.
Esta regla tiene excepciones, como por ejemplo que lacosa se pierda o se destruya una vez
que el deudor haya incurrido en mora, porque será responsable aunque la pérdida sea por caso fortuito.
El caso fortuito y la fuerza mayor se refieren a sucesos que no hubieran podido preverse o
que previstos fueran inevitables. Conviene distinguir los dos términos y para ello se sigue dos
criterios:
1. Los que consideran que en el caso fortuito el hechoimpositivo es imprevisible,
mientras que en la fuerza mayor además de imprevisible es inevitable.
2. el que mantiene una distinción tradicional según la cual el caso fortuito se refiere a
hechos de la naturaleza mientras que la fuera mayor se refiere a hechos derivados de la voluntad de terceros.
La prueba del caso fortuito y la fuerza mayor corresponde al deudor.

Efectos...