indegnidad

Derecho de sucesiones. Propuestas de reforma al Libro iv del Código Civil

En conclusión, el artículo 865, reestructurado, quedaría de la siguiente
forma:
«Es nula la partición hecha con omisión de algún sucesor. La pretensión
es imprescriptible y se tramita como proceso de conocimiento.
La nulidad no afecta los derechos de los terceros adquirentes de buena
fe y a título oneroso».

PARTECUARTA: PROPUESTAS ADICIONALES DE REFORMA DE ALGUNAS
DISPOSICIONES DEL LIBRO IV DEL CÓDIGO CIVIL : DERECHO DE
SUCESIONES

1. Indignidad
A. Artículo 667 (texto original)
Son excluidas de la sucesión de determinada persona por indignidad,
como herederos o legatarios. Los autores y cómplices de homicidio
doloso o de su tentativa, cometidos contra la vida del causante, de sus
ascendientes,descendientes o cónyuge. Esta causal de indignidad no
desaparece por el indulto ni por la prescripción de la pena.

B. Texto que se propone
Artículo 667
Los que hubieran sido condenados como autores o cómplices de
homicidio doloso o de su tentativa, cometidos contra la vida del causante,
y ninguno de los copropietarios ni sus sucesores pueden adquirir por prescripción los
bienes comunes».104
104

César Fernández Arce

de sus ascendientes, descendientes o cónyuge. Esta causal no desaparece
por el indulto ni por la prescripción de la pena.
Exposición de motivos
La causal tiene una connotación penal. Constituye la tipiicación de un
delito: parricidio.
El conocimiento del delito y la subsecuente identificación y
responsabilidad penal del culpable es competencia exclusivadel juez
penal (Código Procesal Penal, artículos 9, 13 y artículo V del Título
Preliminar del Código Penal).
No corresponde, pues, al juez civil caliicar el hecho desde el punto de
vista penal. Solo el juez civil, cuando se demande la exclusión de herencia
por indignidad de un sucesor y la causa se encuentra en estado de ser
sentenciada, puede declararla fundada si ya hay sentenciacondenatoria
irme, porque el hecho en que se funda tiene connotación penal.
Debe añadirse que la presentación de la copia certiicada de la aludida
sentencia penal ya ejecutoriada no constituye, sin embargo, requisito de
procedibilidad. No es necesaria su presentación con la demanda para que
el juez disponga su admisión a trámite, pero sí lo será para que el juez
civil al tiempo de sentenciar lacausa la tenga a la vista. Caso contrario,
la demanda será declarada infundada.

«Toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado
judicialmente su responsabilidad».40 ¿A quien corresponde tal declaración
40

Artículo 2º, apartado 24 punto e), Constitución Política del Perú de 1993: «Toda
persona tiene derecho:

105

105

Derecho de sucesiones. Propuestas de reforma alLibro iv del Código Civil

de culpabilidad por un delito investigado? Solo es propio de la
competencia del juez penal.
El juez civil sin sentencia condenatoria irme no puede declarar fundada
una demanda sobre exclusión de herencia fundada en esta causal si
previamente no ha sido condenado el demandado. En consecuencia, si
el procesado falleciera antes de ser condenado, no podríaexcluírsele del
derecho a heredar.
Esta causal no desaparece por el indulto ni por la prescripción de la
pena porque no afectan la sentencia condenatoria, la cual perdura como
resolución judicial, mas no sus efectos por la remisión de la pena.

2. Proceso judicial de indignidad: plazo de prescripción
A. Artículo 668 (texto original)
La exclusión por indignidad del heredero o legatario debe serdeclarada por
sentencia, en juicio que pueden promover contra el indigno los llamados
a suceder a falta o en concurrencia con él. La acción prescribe al año de
haber entrado el indigno en posesión de la herencia o del legado.
B. Texto que se propone
Artículo 668

106

(…) e) Toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad».
Artículo 3º del...