Indemnización

JUICIO: “BASILIA CORONEL VDA. DE ESCOBAR C/
CÉSAR COLMÁN AGUILAR S/INDEMNIZACIÓN
DE DAÑOS Y PERJUICIOS”. -------------------------


¿Es nula la sentencia en alzada?. --------------------------------

En caso contrario, ¿es ella justa?.-------------------------------

A la primera cuestión planteada, el doctor Jara Sánchez, dijo: El demandado desistió expresamente del recurso de nulidad. Por lo demás, no se observan en la sentencia recurrida vicios de forma o solemnidad que pudiera obligar al Tribunal a anular de oficio la resolución, debiendo en consecuencia tenerse por desistido al demandado del recurso.ASÍ VOTO. ------------------------------------------------

A su turno, los doctores Cabañas Mazacotte y Quevedo Machuca, dijeron:

A la segunda cuestión planteada, el doctor Jara Sánchez, prosiguió diciendo: La sentencia en alzada determinó: “HACER LUGAR a la demanda que por indemnización de daños promueve la señora Basilia Coronel Vda. de Escobarcontra el señor César Luis Colman Aguilar y en consecuencia, condenar al demandado a abonar a la actora la suma de Gs. 110.000.000 (CIENTO DIEZ MILLONES DE GUARANÍES), en los rubros especificados en el exordio del presente fallo y más la suma de Gs. 2.310.000 (DOS MILLONES TRASCIENTOS DIEZ MIL GUARANÍES), en concepto de intereses.- IMPONER las costas de esta instancia a la parte vencida.- ANOTAR,(sic), (fs. 109 vlto.).-----------------------------------------------------------------------------------------

Contra esta sentencia se alzan ambas partes, expresando sus agravios el demandado a fs. 124/132 y la actora a fs. 134/137. -------

Corresponde primeramente que me ocupe de examinar los agravios expuestos por la parte demandada, de donde surgenque básicamente ellos formulan los siguientes cuestionamientos: a) Que el fallecido hijo de la actora señor Pedro Enrique Escobar Coronel nunca ha sido trabajador en relación de dependencia con el demandado, y consecuentemente, en tal condición, jamás trabajó en el aserradero del Sr. Colman; b) Que este hecho jurídicamente relevante que exime de responsabilidad al demando por el accidente ocurrido,fue expresamente admitido por los hermanos del occiso señores Alfredo Nicolás Escobar Coronel y José Celestino Escobar Coronel, en oportunidad en que declararon ante la Agente Fiscal del Fuero Penal Abogada Gloria Mabel Torres Fernández, como consta en la Carpeta Fiscal caratulada: “AVERIGUACIÓN S/EXPOSICIÓN DE PERSONAS A LUGARES DE TRABAJOS PELIGROSOS EN KM. 5 – CAMINO A LORETO”, ofrecida comoprueba y que se halla agregada por cuerda separada; c) Que la misma actora Basilia Coronel Vda. de Escobar al absolver posiciones confesó que su hijo Pedro Enrique no llegó a trabajar en el Aserradero del Sr. Colman, aunque lo hizo como albañil en la construcción de una oficina que se encuentra dentro del predio del Aserradero (Octava y Undécima Posiciones, fs.87); d) Que a la hora del accidente–sábado 16/09/03, 16:00 hs.-, en el Aserradero no había trabajo, porque solo en él se trabaja los días sábados hasta el mediodía, lo que explica que su propietario a ésa hora ya estaba en su domicilio y que ningún testigo pudo identificar a trabajador alguno que haya estado presente en el momento del accidente; e) Que César Luis Colman Aguilar no tuvo ninguna responsabilidad culposa ni dolosa en elaccidente, como lo reconoció la actora al contestar la segunda posición (fs.87), razón por la cual no se justifica la imputación de ilicitud que el juzgado acreditó a su conducta, terminando el A-quo incursando la conducta del demandado dentro de lo previsto por el art. 1846 del C.C. (responsabilidad sin culpa); f) La actora, al no ser heredera forzosa de su hijo mayor de edad, no se halla...