indemnizacion
1º¿defina que derechos o circunstancias están en controversia en el presente caso?
• De acuerdo ala constitución articulo 2º- 1del titulo l de la persona de la sociedad . establece que el concebido es sujeto de derecho en todo en cuanto le favorece se deduce si en su momento hubiera existido un correcto diagnostico de lasconsecuencias físicas del concebido, al tomar conocimiento de la enfermedad de su madre, no se habría dado la información errada a la madre y se hubiera procedido al aborto terapéutico.
2º defina elderecho de una vida digna
• El desarrollo de cualquier ser humano en un ambiente adecuado, armonioso, donde pueda desenvolverse sin prejuicio alguno, sin algún tipo de represión u opresión, vida dignaes ser libre en todos los sentidos, claro sin agraviar en cualquier aspecto de la vida de los demás, es ser independiente.
Indispensable satisfacer 4 tipos de necesidades:
Físicas: trabajo,educación, vivienda, ingresos, salud,etc.
Intelectuales: aprendizaje, desarrollo y crecimiento personal,etc.
Espirituales: autorrealización, renovación personal.
3º¿habra derecho a una indemnización porvida digna?
• Si por que de acuerdo ala constitución en el Articulo 1º establece” La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.” Por lotanto quizás el medico no tiene una responsabilidad por la discapacidad sino una responsabilidad por no poder previsto todo las consecuencias de su diagnostico.
4º¿Cómo abogado defensor queargumentos hubiera usado en este caso?
• De acuerdo al articulo 2 de la constitución dice que toda persona tiene derecho ala vida, existiendo una duda si el concebido tendría deficiencias físicas opto portomar la decisión de continuar con el embarazo, en el tiempo del embarazo no existía los medios tecnológicos adecuados para tener de manera certera un diagnostico correcto.
5º¿Qué argumento usaría...
Regístrate para leer el documento completo.