Indentificación de falacias en un programa de televisión

DEBER DE INVESTIGACIÓN

Nombre: Ricardo Ortiz
Curso: 3ro BGU “D”
Fecha: 14/11/12

Tema: Identificación de falacias en el de programa Caso Cerrado

Introducción:

Caso cerrado (abreviado también como CC) es un programa de televisión transmitido desde el abril de 2001 por la cadena televisiva Telemundo desde Miami, Estados Unidos, cuyo formato se basa en la resolución de conflictos. Supresentadora es la doctora en leyes cubana-americana Ana María Polo.

En este programa se presenta varios casos entre participantes en litigio, los cuales tienen un conflicto de todo tipo, el cual intenta resolverlo como juez árbitro. Antes de participar en el programa, los litigantes deben firmar un contrato de arbitraje que les obliga legalmente a respetar las decisiones de Polo. Loslitigantes deben dar un testimonio creíble y para eso pueden presentar evidencias tales como videos, testigos, imágenes entre otros, para apoyar su respectiva postura, de la misma forma los testigos que lo apoyen mediante su testimonio. También generalmente ingresan expertos en diversos temas (como psicólogos, doctores, policías) los cuales ayudan desde el punto de vista profesional los problemas quetienen los participantes. Luego de esto Polo debe tomar una decisión justa basándose en todas las evidencias y testimonios. Se puede conceder la demanda (dando una victoria para el demandante), negar la demanda (favoreciendo al demandado) o bien; desestimar el caso, en situaciones donde los litigantes tengan una mala disposición en el estudio.

Objetivos:

Identificar las falacias existentes en elprograma televiso llamado “Caso Cerrado”

Objetivos Específicos

Analizar los distintos diálogos involucrados en el programa para determinar la existencia de falacias.

Destacar los aspectos positivos y negativos que presenta el Caso Cerrado

Diálogos

1. Aclaración de la doctora:

“el misterio más grande de esta vida no lo proveen los seres humanos, lo provee el GRAN ARQUITECTO deeste bello universo, que es Dios (?)” (Palabras textuales de la Dra. Polo)

2. Palabras de un participante:

Fernando: nadie te quiere, por eso te vas a quedar así: miserable, gorda y fea

3. El secuestro de un padre

Mama: Mi esposo fue secuestrado y pidieron 5M de pesos mexicanos para su resácate, yo hablé con las autoridades para que lo buscasen pero pasaron dos años, por lo tanto lotomaron como muerto.

Hija: Tú mama, nunca intentaste pagar el rescate de mi padre, y encima me tachas de loca por insistirte en conocer las causas de su muerte

Hijo: Mi herma ya está mal!, no reconoce y acepta la muerte de nuestro padre y se aferra a seguir insistiendo de un posible encuentro.

Hija: Es verdad! Pero, mi madre tiene la culpa, ella mató a mi padre porque no se esforzaba en darel dinero que tenía disponible, nunca envió nada a los secuestradores, ella odiaba a mi padre, por eso no envió nada.

Investigador centrado por la Hija trajo un testimonio que revela la verdad de los hechos con un Testigo del secuestro:
Testigo: La familia de Felipe nunca envió el dinero del rescata, yo mismo vi el momento en que mataron a Felipe por no haberles pagado; el no corrió la mismasuerte que yo, ya que pagaron mi rescate y me dejaron libre.


Codificación de los diálogos

1.-La doctora Polo responde al testigo diciendo que el misterio más grande de esta vida no lo proveen los seres humanos, lo provee el todopoderoso Dios.

2.-En uno de los debates de testimonio, Fernando se dirige a una señora tachándola de gorda, miserable y fea, que por esta razón nadie la querrá.3.-En otro de los casos un padre de familia fue secuestrado porque su familia no logró pagar su rescate, de esta manera se dio la demanda de la madre culpando a su hija de loca por aceptar la muerte de su padre, de la misma forma la hija dice que su madre no hizo nada para salvar la vida de él, por esta razón ella insistía en que su madre acepte que es culpable de lo que ha pasado. Al final...