Independecia y origen del estado mexicano

En el análisis sobre la independencia nacional partimos de aquella leyenda negra que se ha difundido en torno al origen y causas fundamentales de este proceso en México y que muchos dan por hecho, incluso algunos que gozan de un determinado prestigio intelectual. Esta conseja que desde hace muchos años se ha vuelto un lugar común y muchos mexicanos la ven no como una expresión o descripciónrelativa, sino casi como una máxima, se resume en la idea de que la conquista la hicieron los indios y la independencia los españoles
Resulta obvio que se refieren grosso modo a que fueron los indígenas sometidos por el señorío azteca los que se unieron a los españoles y vencieron a aquél y lograron la conquista. Por otro lado, que fueron los criollos los que idearon, planearon y, finalmente,consiguieron la ansiada independencia.
Como sabemos, la historia no es tan esquemática y lineal, es mucho más compleja; sin embargo, cabe señalar que sin estar de acuerdo con aquélla idea, consideramos necesario esclarecer sobre el tema, que efectivamente había diferencias en laconcepción sobre los objetivos de la lucha por la independencia y la conformación del Estado; cuando menos entre las tresfuerzas sociales que predominaron en la Nueva España. Nos referimos a los peninsulares, los criollos y finalmente una capa ilustrada conformada por criollos y mestizos que encabezaba y recogía parte de los ideales de la fuerza indígena desorganizada— entre otros; Miguel Hidalgo y José María Morelos.
En el primer caso, podemos señalar que los peninsulares que se beneficiaban del control del aparatoburocrático del Virreinato y el monopolio del comercio, tenían una idea hispanoamericana de la nación española, que debía constituirse entre los españoles de la Península y los españoles que se encontraban en las colonias, noción en la cual ellos mantendrían el control político y comercial y el resto de las clases sociales permanecería en condición de subordinación. Por su parte los criollos teníanla idea de constituir una identidad americana sin los peninsulares, tomar el control político y el monopolio del comercio, mientras que la tercera corriente encabezada por una capa ilustrada que al radicalizarse fue quedando en manos mestizas, representó una tendencia radical popular que se planteaba la idea de una nación sin los peninsulares, que buscaba quitarle las tierras a éstos y a loscriollos y repartir parte de ellas entre los propietarios originales, al tiempo que proclamaban la liberación de los indios.
5
Estas tres tendencias tuvieron como trasfondo la conflictiva situación de Europa, que se debatía entre la monarquía, la republica y el imperio, la revolución francesa,la expansión del imperio napoleónico y los cambios políticos, pero sobre todo, el avance de las ideasliberales que impulsaban cambios profundos en la estructura económica, política, religiosa e ideológica En este sentido, en la lucha por la independencia de la Nueva España estaban presentes las ideas de la democracia liberal que reivindicaba la igualdad y la libertad de los individuos, pero que en este territorio solo evidenciaban las terribles desigualdades que se desarrollaron durante el periodocolonial. Por la dinámica del movimiento, aquellas ideas se radicalizaron y desplazaron a las concepciones moderadas que solo garantizaban los privilegios de las capas altas que predominaron durante la vida novohispana.
Precisando con relación a, la segunda aseveración, relativa a que la independencia la hicieron los españoles, es parcialmente valida, porque, como ha quedado claro líneas arriba, elcambio político que buscaban los criollos al sustituir a los españoles, tenía sentido, solo sí lo asociamos con aquella tendencia que, como señalamos, buscaba arrebatar a los peninsulares el control político y el económico, eliminar el tributo a la Corona y establecer una identidad americana, pero sin proyecto social, ni transformaciones en las estructuras económicas.
Esta disputa entre españoles...