independencia de mexico

A L.´. G.´. D.´. G.´. A.´. D.´. U.´.
MUY RESP.´. G.´. L.´. DE SINALOA DEL R.´.E.´.A.´. A.´.
RESP.´. LOG.´. SIMB.´. “LIBERTAD N° 33”
QQ.´. HH.´. TODOS
S.´. F.´. U.
LA INDEPENDENCIA DESDE LA PERSPECTIVA DE BENITO JUÁREZ
La historia se convierte en una experiencia de fascinante lectura, cuando es narrada por los propios protagonistas, la interpretación que Don Benito Juárez, hace de loshechos del movimiento insurgente y de los inicios de la vida independiente de México, el cual, a pesar de la corta edad que tenía en ese entonces, los registra con mucha claridad, plasmándolos años más tarde en su autobiografía titulada: "Apuntes para mis hijos".* Prócer que se ha erigido como el más universal de los mexicanos, nacido un 21 de marzo de 1806 en San Pablo Guelatao: Benito Pablo JuárezGarcía, hijo de indígenas de raza zapoteca que fallecen cuando él tenía solo tres años; circunstancia que lo obliga a emigrar de su pueblo natal hacia la ciudad de Oaxaca, con la firme convicción de aprender a leer y superarse:
"En esta época se habían realizado grandes acontecimientos en la nación. La guerra de independencia iniciada en el pueblo de Dolores en la noche del 15 de septiembre de 1810por el venerable don Miguel Hidalgo y Costilla con unos cuantos indígenas armados de escopetas lanzas y palos y conservada en las montañas del Sur por el ilustre ciudadano Vicente Guerrero llego a terminarse con el triunfo definitivo del ejército independiente, que acaudillado por los generales Iturbide, Guerrero, Bravo, Bustamante y otros generales ocupó la Capital del antiguo Virreinato el día27 de septiembre de 1821. Iturbide abusando de la confianza que, solo por amor a la Patria le habían dispensado los jefes del ejército, cediéndole el mando y creyendo que a él solo se debía el triunfo de la causa nacional se declaró Emperador de México contra la opinión del Partido Republicano y con disgusto del Partido Monarquista que deseaba sentar en el trono de Moctezuma a un príncipe de laCasa de Borbón, conforme a los tratados de Córdoba, que el mismo Iturbide había aprobado y que después fueron nulificados por la Nación".
"De pronto el silencio de estos partidos, mientras organizaban sus trabajos y combinaban sus elementos y el entusiasmo del vulgo que raras veces examina a fondo los acontecimientos y sus causas siempre admira y alaba todo lo que para él es nuevo y extraordinariodieron una apariencia de aceptación general al nuevo Imperio y que en verdad solo Iturbide sostenía. Así se explica la casi instantánea sublevación que a los pocos meses se verificó contra él, proclamando la Republica y que lo obligó a abdicar, saliendo en seguida fuera del país. Se convocó desde luego a los pueblos para que eligieran a sus diputados con poderes amplios para que constituyeran a lanación sobre las bases de Independencia, Libertad y República, que se acababan de proclamar; hechas las elecciones se reunieron los representantes del pueblo de la Capital de la Republica, y se abrió un debate sobre la forma de gobierno, que debía adoptarse. Entre tanto el desgraciado Iturbide desembarca en Soto la Marina y es aprehendido y decapitado como perturbador del orden público elCongreso sigue sus deliberaciones".
EL PARTIDO MONÁRQUICO-CONSERVADOR
"El Partido Monárquico-Conservador que cooperó a la caída de Iturbide más por odio a este jefe que por simpatías al Partido Republicano, estaba ya organizado bajo la denominación del Partido Escocés y trabajaban en el Congreso por la centralización del poder y por la subsistencia de la clases privilegiadas con todos los abusos ypreocupaciones que habían sido el apoyo y la vida del sistema virreinal. Por el contrario, el partido Republicano quería la forma federal y que en la nueva Constitución se consignasen los principios de libertad y de progreso que hacían prospera y feliz a la vecina Republica de los Estados Unidos del Norte. El debate fue sostenido con calor y obstinación, no solo en el Congreso, sino en el público y...