Independencia y autonomía de los pueblos. una perspectiva histórico-política

Independencia y autonomía de los pueblos.

Una perspectiva histórico-política

Noé A. Peña Márquez
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Universidad del Zulia
Maracaibo – Venezuela

Resumen

En función del enfoque histórico-evolutivo que orienta el proyecto de investigación que fundamenta estas ideas, hemos determinado que en el estado civilizado de la sociedad humana elsentido de lo político prevalece respecto de cualquier otra manifestación cultural. Como resultado, en tanto que conocimiento dirigido a la acción, el elemento medular del contenido de este artículo es la percepción del fenómeno político, y, consecuentemente, la necesaria concienciación que se debe emprender en relación a las características y evolución del fenómeno social como resultado de lainteracción de las fuerzas políticas. Es en ese sentido que se propone estudiar la historia de algunas sociedades que han logrado concretar su emancipación y autodeterminación.
Palabras claves: Fenómeno político. Emancipación sociopolítica. Autodeterminación de los pueblos.

1. Introducción

Las siguientes líneas recogen algunas reflexiones sobre el movimiento independentista y la lucha de lospueblos por lograr su autonomía, las cuales, según nuestro criterio, se deben tener presente en estos momentos, con ocasión del particular movimiento que se está promoviendo desde Venezuela1 para hacer realidad los que podríamos calificar como los más preciados objetivos políticos y sociales de la humanidad, como lo son la emancipación y autodeterminación.
característica esta que hemos expuestoen un trabajo, en virtud del cual culminamos una fase del mencionado proyecto investigativo, el cual lleva por título Venezuela: el Momento Político. Hacia una teoría general del Estado. Una perspectiva histórica de la conformación del Estado en Occidente (2006).
Por otra parte, en relación al caso venezolano, en dicho trabajo se propone –entre otras cosas– que las raíces políticas yjurídicas del Estado democrático y social de derecho y de justicia que hoy establece el artículo 2 de nuestra Carta Fundamental se encuentran en un decreto del Libertador, del 24 de octubre de 1829, acto en virtud del cual Bolívar adaptó las Ordenanzas de Minería de Nueva España –que habían sido dictadas por el monarca español Carlos III en mayo de 1783–, derogando sus cuatro primeros títulos, ymodificando el título V, transfiriendo la propiedad de los yacimientos de la Corona española a la República de Colombia, de modo que instituyó los elementos estructurales en función de los cuales tuvo lugar la particular evolución que caracterizó al Estado venezolano, y a la sociedad venezolana en general, en el siglo XX, a propósito del aprovechamiento de las riquezas mineras y energéticas, todo lo cualha girado –como continúa sucediendo– en torno a la propiedad que la República detenta respecto de las riquezas mineras y yacimientos de hidrocarburos, haciendo del Estado venezolano un Estado sui generis, económicamente poderoso, base real sobre la cual ha podido instrumentarse la nueva ola de transformaciones democráticas y emancipadoras que se experimentan actualmente tanto en nuestro país comoen algunos países latinoamericanos y otros del resto del mundo, que se han engranado al movimiento.

2. Planteamiento

A pesar del conocimiento que, en general, las personas tenemos sobre la historia, llegamos a pensar que las ideas sobre independencia y autodeterminación son el resultado de la erudición de la intelectualidad moderna de aquellos pueblos que en los últimos tiempos hansufrido el sometimiento militar directo o cuya estructura fundamental ha sido articulada político-económica y culturalmente al arbitrio de las actuales grandes potencias, las cuales, en virtud de su fuerza tecnológica y financiera, logran imponer sus designios y el rumbo a seguir.
Lo que quizás no se tiene presente, o desconocemos, es lo inveterado de esa actitud colonialista en la evolución de...