Independencia

BREVE REFERENCIA A LA EJECUCION PROCESAL. MEDIOS DE APREMIO, CORRECCIONES DISCIPLINARIAS. VIA DE APREMIO Y EJECUCION DE PENAS.
La ejecución procesal es la realización material, la mutacion en elámbito factico, que es una consecuencia de lo que la sentencia ha ordenado, no todas las resoluciones judiciales llevan necesariamente a una ejecución. Hay resoluciones judiciales que no admitenejecución, como es el caso de las sentencias declarativas, es decir, aquellas que simplemente vienen a reconocer una situación fáctica y a sancionarla como jurídicamente aceptable e intachable.
Mediante laejecución, que supone por otra parte un desacato de parte del obligado a la sentencia, al sentido de la resolución dictada, incluso mediante el uso de la fuerza publica, se imponga el sentido de laresolución, aun en contra de la voluntad del obligado.
Lois Estevez dice que la aplicación de las sanciones de la ley solo atañe quizás a la determinación de estas, pero no a su materialización orealización fáctica. Aunque en multiples casos la lleguen a realizar los jueces, porque en realidad lo que sucede es que la ejecución es colocada, en mayor o menor grado; este mayor o menor grado es deintervención de los jueces en la ejecución de la sentencia varia de un sistema jurídico a otros y también de un proceso a otro. Se consideran principalmente los siguientes efectos de la sentencia:
a)La cosa juzgada
b) La llamada impropiamente actio judicati, osea la facultad correspondiente a la parte que ha obtenido sentencia favorable, de hacerla ejecutar judicialmente si el vencido no locumple de modo voluntario.
c) Las costas procesales.
La cosa juzgada implica 2 consecuencias: la imposibilidad de impugnación de las sentencias; y la posibilidad de que esa sentencia considere elasunto definitivamente resuelto.
Laejecucion procesal es una consecuencia de la potestad y del imperio que el juez, en su calidad de titular del órgano estatal posee. La jurisdicción es una...