Independencia

EL 5 DE JULIO DE 1811 Y EL ACTA DE LA INDEPENDENCIA: SECUENCIA CRONOLOGICA DE UNA ALTERACION COMETIDA CONTRA LA FIDELIDAD HISTORICA Y CONTRA EL LIBRO NACIONAL DE LOS VENEZOLANOS






































A. Los Hechos Históricos



1) El 2 de marzo de 1811 se instaló en la casa del Conde de San Javier, en Caracas, el Supremo CongresoConstituyente de Venezuela, con 30 Diputados. Poco tiempo después se traslada a la Capilla de la Universidad de Caracas.

2) El 25 de junio de 1811 el Congreso aprueba la creación de un órgano divulgativo de sus actividades. Este periódico es “El Publicista de Venezuela”, cuya redacción se encarga a Don Francisco Isnardy, Secretario del cuerpo Legislativo.

3) A partir del 3 de julio se inician conformalidad los debates sobre la Independencia, ante la moción hecha por el Presidente Juan Antonio Rodríguez Domínguez. Inició el debate el Diputado José Luis Cabrera. Durante el desarrollo de ésta sesión se presentan varios incidentes, entre otros, las alteraciones desde las barras del público, y un altercado entre los Diputados Miranda y Ramón Ignacio Méndez.

4) En medio del debate del día4, se comisiona al Presidente del Congreso, Juan Antonio Rodríguez Domínguez, para que se consulte al Poder Ejecutivo sobre su parecer de que se proclame la Independencia. La respuesta que trae el Presidente de parte del Poder Ejecutivo se entrega al Congreso el día 5 de julio.

5) El día 5 de julio el Congreso realiza dos sesiones. Al instalarse la sesión de la mañana, se verifica el quórum, yse anota que faltan a la sesión los Diputados Francisco Javier de Ustáriz, Domingo Alvarado, Ramón Ignacio Méndez, Luis José Rivas Tovar, Luis Ignacio Mendoza, Manuel Vicente de Maya y Juan Nepomuceno Quintana, a quienes se les citó en su domicilio para que se incorporaran al debate o presentaran sus escusas. De los anteriores envían sus escusas para no asistir a la sesión Gabriel de Ponte (a quienno se le había tomado como ausente) Quintana, Ustáriz, Francisco Hernández (tampoco tenido por ausente) y Luis Ignacio Mendoza. Si se incorporan Manuel Vicente de Maya y Ramón Ignacio Méndez.

6) El Presidente da informe sobra la opinión del Poder Ejecutivo, solicitada el día anterior, y ésta es que: “la creía necesaria ahora para destruir de una vez la ambigüedad en que vivimos y trastornarlos proyectos que asoman de nuestros enemigos, muy de acuerdo con la fuga de Montenegro.”

7) Esta primera sesión del día 5 de julio participaron como oradores alrededor de 40 diputados, entre otros: Ignacio Briceño, Diputado de Pedraza; Ramón Ignacio Méndez, Diputado de Guadualito; y Juan Pablo Pacheco. Las participaciones de los señores Briceño y Pacheco, fueron a favor de la Independencia,no así la del padre Méndez, que se opuso a que se aprobara la emancipación sin que se justificara las razones de por qué se hacía. Hay afirmaciones históricas que recogen que el padre Méndez se opuso enérgicamente en varios debates, y probablemente se enfrento a Francisco de Miranda incluso a golpes, contra la Independencia.

8) La Declaración de la Independencia se produce alrededor de las tresde la tarde, en el marco de la primera sesión del día 5 de julio, y la anuncia el Presidente del Congreso Juan Antonio Rodríguez Domínguez. Luego de la declaración, se suspende la sesión por júbilo de los Diputados y el público.

9) El 5 de julio en la tarde se realiza otra sesión en la que se delega al Diputado Juan Germán Roscio y al Secretario Francisco Isnardy la redacción del acta quejustifique la decisión tomada en la primera parte del día. Esta que se manda a redactar en la tarde es el Acta Solemne de la Independencia.

10) El día 7 de julio se realiza otra sesión en la que “Se leyó y aprobó el acta de declaratoria de independencia formada por el Secretario en cumplimiento del encargo que le confirió S.M. En seguida se siguió discutiendo por primera vez el proyecto de ley...