indi

JUSTIFICACIÓN

Se puede establecer que en una parte, la Constitución Política de la República de Guatemala, reconoce el derecho indígena más no de una manera expresa.
El Artículo 58, establece que se reconoce el derecho de las personas y de las comunidades a su identidad cultural de acuerdo a sus valores, su legua y sus costumbres. Así mismo el Artículo 66, respecto a los grupos étnicos,establece en su parte conducente que: “El Estado reconoce, respeta y promueve sus formas de vida, costumbres, tradiciones y formas de organización social”. Ambos artículos reconocen las costumbres, formas de vida, formas de organización y tradiciones. Se puede interpretar debido al reconocimiento de la cultura y por ende de la costumbre, que incluyen la justicia y las prácticas jurídicas indígenas.Así mismo, la forma de organización constituye parte del derecho indígena. Esta interpretación sin embargo, genera conflicto con normas que lo excluyen; tal como el Artículo 203, que otorga la exclusividad al Organismo Judicial para administrar justicia, aunque de hecho hay excepciones como los jueces municipales, los jueces de tránsito y los notarios que tramitan asuntos de jurisdicciónvoluntaria, ellos no forman parte del Organismo Judicial. Por lo tanto, el respeto, reconocimiento y promoción referidos en los Artículos 58 y 66, entrarían en contradicción con el Artículo 203 que indica que únicamente el Organismo Judicial puede administrar justicia.

Se puede interpretar que hay conflicto de normas por antinomia, en la medida que ambas están contenidos en la Constitución Política. Sinembargo, Guatemala ha suscrito normas internacionales de derechos humanos, cuyo rango es superior al ordenamiento jurídico interno según el Artículo 46 de la Constitución Política, que posibilita herramientas interpretativas para resolver tal conflicto de normas. Por lo tanto, aunque la Constitución Política no tiene una norma expresa que reconozca el derecho indígena o consuetudinario; por laratificación del Convenio 169 6
de la OIT, el Estado ha reconocido la validez y legitimidad del derecho indígena en el ordenamiento jurídico interno.

Respecto a la existencia del derecho indígena, estudiosos del derecho es sus referencias sobre el tema, afirman que desde su interpretación de la ley, existe un derecho indígena con características propias como el derecho de trabajo por ejemplo. Asímismo indica que “En Guatemala es un error creer que sólo existe el derecho escrito, es decir, el inspirado en criterios románticos napoleónicos; a la par existe con igual fuerza vinculante el derecho consuetudinario. Y ello viene a probar la coexistencia en Guatemala de varias fuentes de derecho y no sólo la ley strictu sensu.” Las leyes en que funda su declaración son, la ConstituciónPolítica, según el Artículo 66 y el Artículo 8 del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo.





PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Guatemala es una sociedad multiétnica, pluricultural y multilingüe, donde alrededor de la mitad de la población de 12 millones de habitantes son pueblos indígenas mayas, xincas y garífunas. En varias regiones del país, especialmente en las zonas rurales, lospueblos indígenas constituyen la mayoría de la población. La identidad nacional guatemalteca está basada en gran medida en las culturas vivas de sus pueblos indígenas con sus tradiciones, valores comunitarios, lenguas y espiritualidad. Pero lejos de ser socios plenos e iguales con el resto de los habitantes, los indígenas han sido excluidos políticamente, discriminados culturalmente y marginadoseconómicamente en la sociedad nacional.

Además de los indicadores de desarrollo humano y social que hablan de la situación extremadamente difícil encarada por los mayas, xincas y garífunas, éstos se enfrentan a la discriminación racial y étnica cotidiana, que se manifiesta con actitudes de desprecio y rechazo hacia los indígenas, incluso en los medios de comunicación, los prejuicios en...