INDICADORES DE ABUSO SEXUAL EN LOS TESTS PSICOLOGICOS
Universidad del
Aconcagua
Facultad de Psicología
2
Tesina de Licenciatura
Evaluación de indicadores de
abuso sexual infantil en técnicas
proyectivas gráficas (HTP y Dibujo
de la figura humana)
Alumna: Montone María del Valle
Director: Omar Mejía
Mendoza, Julio de 2010
3
HOJA DE EVALUACIÓN
TRIBUNAL:Presidente:
Vocal:
Vocal:
PROFESOR INVITADO: Lic. Omar Mejía
4
Resumen
El presente trabajo corresponde a un estudio descriptivo que buscó evaluar la
posible presencia de indicadores de abuso sexual en técnicas proyectivas gráficas: HTP
y Dibujo de la figura humana, de niños entre 7 y 11 años de edad
víctimas de
problemáticas intrafamiliares (alcoholismo, tenencia,violencia) y con sospecha de
haber sido abusados sexualmente y en niños sin sospecha de estas problemáticas. . Se
utilizó el sistema de calificación cuantitativa “HTP y Dibuja una persona como medidas
de abuso en niños: Un sistema de puntuación cuantitativo” de Valerie Van Hutton,
PhD.
Para llevar a cabo lo explicado con anterioridad se procedió a obtener 17 casos
que ingresaron a la dependenciadel C.A.I (Cuerpo Auxiliar Interdisciplinario) de
Mendoza, 12 de los cuales fueron sometidos a Medidas Tutelares y 5 corresponden a
denuncias por Abuso sexual. También se obtuvieron 6 casos de niños sin sospecha
alguna de las problemáticas mencionadas anteriormente. Se obtuvo una puntuación
individual en 4 escalas: SRC (Preocupación por contenidos sexuales relevantes), AH
(Agresión yHostilidad), WGA (Accesibilidad distante y alejada) Y ADST (Alerta por
el peligro , suspicacia y falta de confianza) según la clasificación de Van Hutton.
Se procedió a comparar los tres grupos mediante diferencia de pruebas
estadísticas como de diferencias de medias.
Los resultados fueron los siguientes: la hipótesis se vio confirmada, ya que
existen indicadores gráficos diferenciales en niñosvíctimas de abuso sexual y en niños
no sospechados de esta problemática.
5
Aparecen como significativos los indicadores gráficos:“tronco del cuerpo no
cerrado”, “figura más madura que la edad actual del niño”, “pelo enfatizado o
elaborado”, “figura no corresponde al sexo del niño”, “cuello largo”, “dedos sin
manos”, “hombros cuadrados”, “cuello inusualmente fino y corto”, “ventanaspequeñas”, “puerta pequeña”.
Con respecto a las cuatro escalas propuestas por Van Hutton, existen diferencias
significativas entre las muestras, en las escalas AH (Agresión y Hostilidad) y ADST
(Alerta por el peligro, suspicacia y falta de confianza). Y a través de los puntajes
centiles se concluyó que dentro de las tres muestras existen casos de posibles abusos
sexuales.
Abstract
The present workcorresponds to a descriptive study that sought to evaluate the
possible presence of indicators of sexual abuse in Projective Drawing Techniques: HTP
and Draw a Person, of children between 7 and 11 years of age victims of family
problematic (alcoholism, custody, violence) and with suspicion to have been sexually
abused and in children without suspicion of these problematic. There was in use aquantitative scoring system called " HTP and Draw a Person as Measures of Abuse in
Children: A Quantitative Scoring System " of Valerie Van Hutton, PhD.
To achieve the explained previously, 17 cases were obtained, that entered to
the dependence of C.A.I (Auxiliary Interdisciplinary Body) of Mendoza, 12 of
which were submitted to Tutelary Measures and 5 correspond to denunciations for
sexualabuse. Also 6 children's cases were obtained without any suspicion of the
problematic ones mentioned previously. An individual punctuation was obtained
6
in 4 scales: SRC (Preoccupation with Sexually Relevant Concepts), AH
(Aggression and Hostility), WGA (Withdrawal and Guarded Accessibility) and
ADST (Alertness for Danger, Suspiciousness, and Lack of Trust) according to...
Regístrate para leer el documento completo.