Indicadores de impacto ambiental
Páginas: 10 (2307 palabras)
Publicado: 30 de marzo de 2011
INDICADORES
Para la identificación selección y determinación de indicadores, después de analizar diferentes alternativas, se decidió seguir los criterios básicos definidos por un grupo de trabajo de Naciones Unidas (1977) que propuso una lista de indicadores ambientales, atendiendo un requerimiento de la Comisión Económica para Europa. Estos criterios se refieren a los siguiente:
❖ Losindicadores debe ser considerado como una parte esencial del desarrollo social, cultural y económico, desde que su calidad es uno de los criterios fundamentales para evaluar el desarrollo.
❖ El sistema de indicadores debe ser abierto, adaptado a las necesidades y posibilidades de cada país.
❖ Proveer información referida a los factores/parámetros/recursos considerados; su calidad; suutilización; su deterioro; su regeneración o reutilización; singularidad: diversidad: accesibilidad, etc.
De esta manera, a nivel internacional, se definieron indicadores diferenciados en los siguientes aspectos:
a) Estado del Medio Ambiente (Asentamientos Humanos, Suelo, Subsuelo, bosque, flora, fauna, agua, aire, patrimonio natural y cultural).
b) Interacción entre Medio Ambiente ydesarrollo social, económico y cultural (población y proceso de urbanización, producción e industrialización, infraestructura y transporte, desagües, etc).
Los indicadores que se presentan surgieron del desarrollo de estudios sectoriales y fueron aplicados en tareas de campo, laboratorio y gabinete verificando así su consistencia. Los mismos fueron identificados por su representatividad en cuantoa su capacidad para determinar el estado de los recursos y la calidad del medio y consecuentemente la calidad de vida. También, por sus características permiten garantizar, operatividad de aplicación, clasificación y cuantificación a la vez que rigor para el análisis sectorial y global.
CRITERIOS DE SELECCIÓN DE INDICADORES
Los indicadores seleccionados poseen características comunes en loque se refiere a:
❖ Facilidad para detectarlos e identificarlos
❖ Sensibilidad para reflejar cambios o alejamientos de las condiciones originales del sistema.
❖ Factibilidad de efectuar con ellos seguimientos continuos y a largo plazo.
❖ Posibilidad de efectuar correlaciones con indicadores de cambios de otros sectores.
❖ Aptitud para permitir extrapolaciones a nivelregional.
Conceptual y metodológicamente la selección de indicadores se debe realizar sobre la base de dos condiciones que deben satisfacerse:
❖ Caracterizar adecuadamente la región/proyecto desde el punto de vista estructural y funcional.
❖ Se útiles en la evaluación del medio en términos de capacidad productiva y de sustentación para asentamientos humanos de diversa índole.
Losindicadores de primer nivel de análisis se refieren a los datos que se obtienen por: lectura directa de imágenes satelitarias (drenaje, cobertura vegetal, etc); de registros estadísticos existentes (temperaturas medias anuales, frecuencias de heladas, etc.); y de datos de campo (profundidad del perfil del suelo, etc).
Estos indicadores son utilizados para delimitar y caracterizar unidadestemáticas que luego se expresan cartográficamente. De esta manera se obtienen unidades climáticas, geomorfológicas, hídricas, edáficas, de vegetación y de fauna.
Los indicadores de segundo nivel de análisis se obtienen al relacionar los indicadores de primer nivel. Por ejemplo, la erodabilidad eólica de los suelos se obtiene relacionando la textura y la estructura de los mismos con frecuencia,intensidad y dirección de los vientos, así como con la cobertura vegetal. La expresión resultante puede ser un valor numérico o categoría cualitativa (nula, mediana y alta).
En último término se elaboran los índices de primer orden siendo éstos la expresión de interrelaciones entre los indicadores anteriores. Estos índices permiten evaluar las unidades naturales según los objetivos planteados...
Para la identificación selección y determinación de indicadores, después de analizar diferentes alternativas, se decidió seguir los criterios básicos definidos por un grupo de trabajo de Naciones Unidas (1977) que propuso una lista de indicadores ambientales, atendiendo un requerimiento de la Comisión Económica para Europa. Estos criterios se refieren a los siguiente:
❖ Losindicadores debe ser considerado como una parte esencial del desarrollo social, cultural y económico, desde que su calidad es uno de los criterios fundamentales para evaluar el desarrollo.
❖ El sistema de indicadores debe ser abierto, adaptado a las necesidades y posibilidades de cada país.
❖ Proveer información referida a los factores/parámetros/recursos considerados; su calidad; suutilización; su deterioro; su regeneración o reutilización; singularidad: diversidad: accesibilidad, etc.
De esta manera, a nivel internacional, se definieron indicadores diferenciados en los siguientes aspectos:
a) Estado del Medio Ambiente (Asentamientos Humanos, Suelo, Subsuelo, bosque, flora, fauna, agua, aire, patrimonio natural y cultural).
b) Interacción entre Medio Ambiente ydesarrollo social, económico y cultural (población y proceso de urbanización, producción e industrialización, infraestructura y transporte, desagües, etc).
Los indicadores que se presentan surgieron del desarrollo de estudios sectoriales y fueron aplicados en tareas de campo, laboratorio y gabinete verificando así su consistencia. Los mismos fueron identificados por su representatividad en cuantoa su capacidad para determinar el estado de los recursos y la calidad del medio y consecuentemente la calidad de vida. También, por sus características permiten garantizar, operatividad de aplicación, clasificación y cuantificación a la vez que rigor para el análisis sectorial y global.
CRITERIOS DE SELECCIÓN DE INDICADORES
Los indicadores seleccionados poseen características comunes en loque se refiere a:
❖ Facilidad para detectarlos e identificarlos
❖ Sensibilidad para reflejar cambios o alejamientos de las condiciones originales del sistema.
❖ Factibilidad de efectuar con ellos seguimientos continuos y a largo plazo.
❖ Posibilidad de efectuar correlaciones con indicadores de cambios de otros sectores.
❖ Aptitud para permitir extrapolaciones a nivelregional.
Conceptual y metodológicamente la selección de indicadores se debe realizar sobre la base de dos condiciones que deben satisfacerse:
❖ Caracterizar adecuadamente la región/proyecto desde el punto de vista estructural y funcional.
❖ Se útiles en la evaluación del medio en términos de capacidad productiva y de sustentación para asentamientos humanos de diversa índole.
Losindicadores de primer nivel de análisis se refieren a los datos que se obtienen por: lectura directa de imágenes satelitarias (drenaje, cobertura vegetal, etc); de registros estadísticos existentes (temperaturas medias anuales, frecuencias de heladas, etc.); y de datos de campo (profundidad del perfil del suelo, etc).
Estos indicadores son utilizados para delimitar y caracterizar unidadestemáticas que luego se expresan cartográficamente. De esta manera se obtienen unidades climáticas, geomorfológicas, hídricas, edáficas, de vegetación y de fauna.
Los indicadores de segundo nivel de análisis se obtienen al relacionar los indicadores de primer nivel. Por ejemplo, la erodabilidad eólica de los suelos se obtiene relacionando la textura y la estructura de los mismos con frecuencia,intensidad y dirección de los vientos, así como con la cobertura vegetal. La expresión resultante puede ser un valor numérico o categoría cualitativa (nula, mediana y alta).
En último término se elaboran los índices de primer orden siendo éstos la expresión de interrelaciones entre los indicadores anteriores. Estos índices permiten evaluar las unidades naturales según los objetivos planteados...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.