Indicadores Ecol Gicos

Indicadores ecológicos
La ocupación de recursos para indicador de relación de capacidad -Una unidad común para medir la sostenibilidad
A b s t r a c t
El consumo de medición puede no ser el mejor método para determinar si la sociedad está avanzando hacia la sostenibilidad. Hemos estado desarrollando un indicador, la ocupación de los recursos a la proporción de capacidad (relación ROC), queutiliza el concepto de "la ocupación de los recursos" de importantes aspectos multidimensionales relacionados con la sostenibilidad, tales como materiales, uso del suelo, la contaminación y la mano de obra. Ocupación de recursos se define como el producto de una cantidad de uso potencialmente reversible de algo tal como un pedazo de tierra o material y un período de tiempo de uso. La relación ROC esla relación de ocupación de recursos de un material u otro recurso para un período de tiempo especificado con relación a la capacidad total de que el material o recurso para proporcionar un producto o servicio. La relación ROC de cada aspecto se expresa en una unidad común (años), lo que mejora nuestra capacidad de comparar ventajas y desventajas entre los diferentes aspectos de la sostenibilidady evaluar las distintas alternativas que se utilizan para el desarrollo de una sociedad sostenible. Dos ejemplos de alternativas se exploran como estudios de caso en una comparación de la relación de la República de China y los análisis de valor monetario. La relación de la República de China ofrece una interpretación diferente de los efectos de las dos alternativas en cada aspecto, lo quepermite una nueva perspectiva sobre la eficacia y los costos de las alternativas utilizadas para fomentar el desarrollo sostenible.
1. Introducción
La producción en masa y el consumo de masas amenazan la sostenibilidad de la sociedad humana y los sistemas ecológicos. A pesar de que no será fácil de lograr el crecimiento económico y la sostenibilidad ambiental al mismo tiempo, es un problema que debeser superado. En general, los indicadores de eficiencia ambiental, que compara el valor añadido (por ejemplo, el PIB, el producto interno bruto) con el consumo de recursos y la carga ambiental resultante, se han medido y potencializados mejoras sociales han sido evaluados mediante el uso de tales indicadores. Sin embargo, podemos juzgar si la sociedad está avanzando hacia la sostenibilidadmediante la medición de consumo? Un método común utilizado para evaluar el impacto ambiental es la evaluación del ciclo de vida (ACV), que mide el consumo de recursos naturales y de las emisiones que se acompañan de contaminantes ambientales (ISO, 2006;. Reap et al, 2008a, b). Además se requiere interpretación de los resultados del ACV, sin embargo, para evaluar la sostenibilidad (Blengini andCarlo,2010; Guineeetal, 2011.).
La huella ecológica (Rees, 1992) proporciona un indicador de fácil comprensión que compara demandas con las capacidades del planeta, pero el alcance es limitado al consumo de combustibles fósiles (que conduce a emisiones de gases de efecto invernadero de la casa), uso de la tierra, la producción de alimentos, la producción de material biológico, y otros factores que puedenser convertidos a un área de tierra del sistema ecológico. El agotamiento de los recursos minerales, por ejemplo, no está incluido. Amore principio integral de desarrollo sostenible fue dada por Daly (1990), que se refiere a la tasa sostenible de uso de los recursos renovables y no renovables (que debe ser inferior a la tasa de creación de sustitutos renovables) y la emisión de residuos, peroesta es una descripción de una condición ideal en el futuro y no indica cómo dirigir la sociedad en esa dirección. Alternativas para mejorar la sostenibilidad pueden tener impactos positivos en algunos aspectos, pero impactos negativos en otros. Durante la transición a una sociedad ideal sostenible, tenemos que seleccionar las mejores alternativas en la consideración de las ventajas y desventajas...