Indicadores financieros

Indicadores financieros
2005 2006 2007 2008
(11,818,459) = 0.263 = 26.3 % 44,792,572

Utilidad neta Ventas netas

1,333,052 = 0.049 = 4.9% 26,675,8241,603,717= 0.052 = 5.2% 30,654,178

2,378,609= 0.066 = 6.6% 35,816,046

Rentabilidad
1. Margen de utilidad U
Respecto al año 2006 del 2005 el margen de utilidad aumentó 0.3 %,en el 2007 aumentó 1.4% del 2006 .En cuanto al 2008 el margen fue de - 19.7% respecto al 2007.Sin duda el 2008 no fue un año muy bueno para Gruma.

(11,818,459) = 1.273 =127.3% 9,281,5501,133,304 = .08 = 8% 14,097,607

Utilidad neta Capital contable

1,603,717= .094 = 9.4% 17,048,141

2,378,609= 0.12 = 12% 18,577,199

2. Rendimiento sobrecapital contable
Aquí se puede ver claramente que en los primeros 3 años el rendimiento de la inversión neta está en aumento. Aunque en el 2008 el capital contable disminuye y porconsiguiente con la pérdida neta obtenida en ese año equivale a – 127.3 % del capital contable.


Activo circulante Pasivo corto plazo

8,175,331 ═ 2.01 veces 4,067,300

16,699,049=1.11 veces 14,992,562

11,865,920= 1.95 veces 6,074,975

9,837,712 = 1.87 veces 5,255,706

Liquidez
3. Razón circulante
Se puede ver que en año 2005 y 2007, la razóncirculante es semejante. En el 2008 los pasivos corto plazo aumentaron más del 50% a comparación del 2007. Esto hace que ver que no se cuentan con activos suficientes que puedan convertirse enefectivo.

35,816,046 = 7.49 veces 4,776,378

Ventas Cuentas x cobrar

Utilización de activos
44,792,572= 7.18 veces 6,232,601

26,675,824 ═ 7.72 veces3,451,803

30,654,178 = 6.75 veces 4,539,712

4. Rotacion de cuentas por cobrar
Sin duda el año hubo mayor rotación en las cuentas por cobrar fue el 2005 en donde el...