Indice BMWF

EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LA QUEBRADA DE LA HONDA DEL
MUNICIPIO DEL SOCORRO MEDIANTE LOS INDICES BMWP Y QBR

ALBERTO CAMARGO DÍAZ

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE CIENCIAS
ESCUELA DE QUÍMICA
ESPECIALIZACIÓN EN QUÍMICA AMBIENTAL
BUCARAMANGA
2004

EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LA QUEBRADA DE LA HONDA DEL
MUNICIPIO DEL SOCORRO MEDIANTE LOS INDICES BMWP Y QBR

ALBERTO CAMARGODÍAZ

Trabajo de Investigación
Monografía para optar el título de
Especialista en Química Ambiental

Director
Ricardo Restrepo Manrique
Biólogo
Especialista en Ingeniería Ambiental

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE CIENCIAS
ESCUELA DE QUÍMICA
ESPECIALIZACIÓN EN QUÍMICA AMBIENTAL
BUCARAMANGA
2004

A Dios quien permite
que los esfuerzos se cristalicen
enrealidades.

AGRADECIMIENTOS
El autor expresa sus agradecimientos a:
Mi esposa Soraya Salazar Agudelo por su invaluable colaboración y
sacrificio, a mi Hijo Nicolás, por su paciencia y comprensión por el tiempo
que compartimos en esta etapa.
Ricardo Restrepo Manrique, Biólogo y director de la monografía por su
valiosa iniciativa en el presente tema y sus significativas orientaciones y
críticas.A Darío Velasco por la elaboración de los perfiles y la trascripción de los
mapas.
Todos y todas aquellas personas que colaboraron con presente investigación
cuyo aporte es de trascendental importancia para el desarrollo de proyectos
que permitan ampliar los conocimientos en materia ambiental.

CONTENIDO
pág.
INTRODUCCIÓN

1

1. TÍTULO

5

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

62.1 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

6

2.2 DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA

8

2.3 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

9

3. JUSTIFICACIÓN

10

4. OBJETIVOS

13

4.1 GENERAL

13

4.2 ESPECÍFICOS

13

5. MARCO REFERENCIAL

15

5.1 MARCO TEÓRICO

15

5.1.1 Desarrollo histórico

15

5.1.2 Los indicadores de la calidad del agua

18

5.1.3 Niveles de perturbaciones en los ríos concomunidades de
Macroinvertebrados

20

5.1.4 Ventajas y desventajas de la evaluación química y biológica del
Agua

20

5.1.5 Métodos de indicación físico-química: ventajas y desventajas

21

5.1.6 Métodos de bioindicación: ventajas y desventajas

25

5.2 MARCO CONCEPTUAL

28

5.2.1 Características ideales de un bioindicador

28

5.2.2 Los sistemas de bioindicación

315.2.3 índice de BMWP: Puntajes bióticos y valores

39

5.2.4 Macroinvertebrados como indicadores de calidad del agua

41

5.2.5 El hábitat acuático

42

5.2.6 Adaptaciones alimenticias

47

5.2.7 BMWP en Colombia

48

5.2.8 QBR: un índice rápido para la evaluación de la calidad de ribera

51

6. METODOLOGÍA

55

6.1 RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN

55

6.1.1Información primaria

55

6.1.2 Información secundaria

57

6.2 POBLACIÓN DE REFERENCIA Y MUESTRA

59

6.2.1 Tamaño de la muestra (unidad de observación)

59

6.2.2 Criterios de inclusión

59

6.3 TÉCNICAS Y PROCEDIMIENTO PARA LA RECOLECCIÓN
DE INFORMACIÓN

60

7. IDENTIFICACIÓN Y MEDICIÓN DE TRAMOS QUE COMPRENDE
LA QUEBRADA LA HONDA

61

7.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LAQUEBRADA LA HONDA

61

7.1.1 Ubicación

63

7.1.2 Geomorfología de la cuenca

63

7.1.3 Hidrología

63

7.1.4 Climatología

64

7.2 ZONA DE VIDA, SEGÚN LESLIE R. HOLDRIGE

65

7.2.1 Vegetación

65

7.3 UBICACIÓN DE SITIOS DE MUESTREO

69

7.4 PERFILES DE VEGETACIÓN DE LAS ESTACIONES UBICADAS
EN LA MICROCUENCA LA HONDA

70

7.4.1 Perfil de vegetación estación número1

71

7.4.2 Perfil de vegetación estación número 2

73

7.4.3 Perfil de vegetación estación número 3

75

7.4.4 Perfil de vegetación estación número 4

77

7.4.5 Perfil de vegetación estación número 5

79

7.4.6 Perfil de vegetación estación número 6

81

7.5 ESTUDIOS REALIZADOS EN LA MICROCUENCA LA HONDA

83

8. MACROVERTEBRADOS DE LA MICROCUENCA “LA HONDA”

89...