Indice De Calidad De Agua

INDICE DE CALIDAD DE AGUA GENERAL (ICA)

METODO RECOMENDADO POR: METODOLOGIA PROPUESTA POR BROWN.

INTERVENCION DE NUEVE (9) PARAMETROS.

*Coliformes fecales (en NMP/100 mL).
*pH (en unidades de pH).
*Demanda Bioquímica de Oxigeno en cinco (05) días (DBO5 en mg/L).
*Nitratos (NO3en mg/L).
*Fosfatos (PO4 en mg/L).
*Cambio de Temperatura (en °C).
*Turbidez (en FAU).
*Sólidos DisueltosTotales (en mg/L)
*Oxigeno Disuelto (OD en % saturación).

Asignación de los Relativos o Pesos de Importancia del Parámetro (wi).
Correspondientes a los factores de contaminación de aguas.

El “ICA” adopta para condiciones optimas un valor máximo determinado de 100, que va disminuyendo con el aumento de la contaminación el curso de aguas en estudio.
Posteriormente al cálculo el índice decalidad de agua de tipo “general” se clasifica la calidad del agua con base a la siguiente tabla:

TABLA DE CLASIFICACION DEL “ICA” PROPUESTO POR BROWN.

CALIDA DE AGUA | COLOR | VALOR |
Excelente | AZUL | 91 a 100 |
Buena | VERDE | 71 a 90 |
Regular | AMARILLO | 51 a 70 |
Mala | ROJO | 26 a 50 |
Pésima | PLOMO | 0 a 25 |

FUENTE: JOSE LOBOS EVALUACION DE LOS CONTAMINANTES DELEMBALSE DEL CERRON GRANDE PAES 2002

Las aguas con “ICA” mayor que 90 son capases de poseer una alta diversidad de la vida acuática. Además el agua también sería conveniente para todas las formas de contacto directo con ella.

Las aguas con un “ICA” de categoría “Regular” tienen generalmente menos diversidad de organismos acuáticos y han aumentado con frecuencia el crecimiento de las algas.Las aguas con un “ICA” de categoría “Mala” puedan solamente apoyar una diversidad baja de la vida y están experimentado probablemente problemas con la contaminación.

Las aguas con un “ICA” que caen en la categoría “Pésima” pueden solamente poder apoyar un número limitado de las formas acuáticas de la vida, presentan problemas abundantes y normalmente no sería considerado aceptable para lasactividades que implican el contacto directo con ella, tal como notación.

Para determinar el valor del “ICA” en un punto deseado es necesario que se tenga las mediciones de los (09) nueve parámetros implicados en el cálculo del índice los cuales son: Coliformes fecales, pH, (DBO5), Nitratos, Fosfatos, Cambio de Temperatura, Turbidez, Sólidos Disueltos Totales, Oxigeno Disuelto.

La evaluaciónnumérica del “ICA” con técnicas multiplicativas y ponderadas con la asignación de los pesos específicos se debe a Brown.

Para calcular el índice de Brown se puede utilizar una suma ponderada de los subíndices (ICAa) o una función ponderada multiplicativa (ICAm). Estas agregaciones se expresan matemáticamente como sigue:

Formulas:
9
9

i=1
ZZZ=1
i=1
ZZZ=1
ICA a =∑ (subi* wi) ….(1)

9
9

i=1
ZZZ=1
i=1
ZZZ=1
ICA m =∏ (subiwi) …. (2)

Donde:
Wi: Peso relativos asignados a cada parámetro (subi), y ponderados entre 0 y 1, de tal forma que se cumpla que la sumatoria sea igual a uno.
Subi: subíndice del parámetro i.

Otros autores (landwehr y denninger, 1976), demostrando que el cálculo de los “ICA” mediante técnicas multiplicativas es superior a lasaritméticas, es decir que son mucho más sensibles a la variación de los parámetros, reflejando con mayor precisión un cambio de calidad. Es por esta razón que la técnica que se aplicara en este estudio es la multiplicativa.
Para determinar el valor del “ICA” es necesario sustituir los datos en la ecuación 2 conteniendo los subi de distintas graficas como se explicara a continuación, dicho valor seeleva por su respectiva wi de la tabla 2 y se multiplica los 9 resultados obteniendo de esta manera el “ICA”

Los pesos de los diversos parámetros son:

i | Subi | wi |
1 | Coliformes Fecales | 0.15 |
2 | pH | 0.12 |
3 | DBO5 | 0.10 |
4 | Nitratos | 0.10 |
5 | Fosfatos | 0.10 |
6 | Temperatura | 0.10 |
7 | Turbidez | 0.08 |
8 | Sólidos disueltos Totales | 0.08 |
9 |...