Indice de calidad institucional guatemala 2008
283
MATERIA TEORIA ECONOMICA TEMA INDICE DE CALIDAD INSTITUCIONAL 2008
OO.AA. Cnel. de Art. DEM. Jorge Maynor Lainfiesta Priego
Guatemala, 02 de June de 2008.
ÍNDICE
INDICE DE CALIDAD INSTITUCIONAL 2008.............................................................................2 1 2 Comparación Guatemala - Latinoamérica ...........................................................................2 Comparación Guatemala - Centroamérica ..........................................................................3 2.1 2.2 2.3 3 Cuadro posicionamiento Centroamérica .......................................................................3 Cuadrocomparativo Centroamérica.............................................................................4 Grafico Comparativo Centroamérica .............................................................................4
Comparación Guatemala - con los países de alta calidad. ..................................................5 3.1 Cuadro comparativo con los 10 primeros lugares del Índice deCalidad Institucional
Global. .....................................................................................................................................5 3.2 Cuadro comparativo con los primeros lugares del Índice de Calidad Institucional del
Continente Americano. ............................................................................................................5 CONCLUSIONES.......................................................................................................................6
Índice de Calidad Institucional 2008
Pagina 1
INDICE DE CALIDAD INSTITUCIONAL 2008
El índice de Calidad Institucional 2008 es una herramienta que nos permite efectuar una comparación de cómo funcionan las instituciones de los países del mundo y relacionarla conGuatemala; es importante hacer notar que en este estudio se concluye de que las economías donde los derechos individuales son más fuertes y se respeta de mejor manera las libertades civiles disfrutan de mayores tasas de crecimiento y mejores oportunidades. Según Martín Krause "Aquellos países que han logrado desarrollar un conjunto de instituciones sólidas brindan a sus habitantes más y mejoresoportunidades para buscar alcanzar los fines y objetivos que quieran perseguir. Esto es lo que significa contar con un mayor "desarrollo humano". No es solamente una vida más larga y saludable, adquirir conocimientos y contar con los recursos necesarios. Algunos países pueden haber alcanzado una buena esperanza de vida al nacer o un determinado acceso a conocimientos, pero una vida dirigida por otros,restringida por controles y mandatos y una educación sesgada son más bien "restricciones" que logros de una vida completa. El individuo tiene que tener más opciones para vivir su vida como crea que merece ser vivida, para obtener el conocimiento que estime importante y, seguramente, esta capacidad de decidir le permitirá finalmente contar con los recursos necesarios."1
1
Comparación Guatemala -Latinoamérica
Al observar las posiciones de América Latina nos encontramos con las siguientes posiciones: Posición 2008 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Posición 2007 1 2 3 5 6 4 7 8 14 11 9 Posición General 26 55 57 77 79 85 86 91 93 99 103
País Chile Uruguay Costa Rica Panamá México El Salvador Perú Brasil República Dominicana Colombia Argentina
1
Martín Kraus, “INDICE DE CALIDAD INSTITUCIONAL2008”, Publicado por International Policy Network, Londres. (Mayo de 2008).
Índice de Calidad Institucional 2008
Pagina 2
País Nicaragua Bolivia Guatemala Honduras Paraguay Ecuador Cuba Venezuela Haití
Posición 2008 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Posición 2007 10 15 12 13 16 17 19 18 20
Posición General 116 120 131 133 135 140 155 174 177
En este cuadro podemos observar como los...
Regístrate para leer el documento completo.