Indice De Pobreza En La Argentina

Índice de pobreza
Como consecuencia de las transformaciones de los noventa en la Argentina, especialmente de la desestructuración del mercado de trabajo, la línea de pobreza se convirtió en el mejor medio para trazar un análisis específico sobre la insuficiencia de los ingresos. Este concepto de pobreza, que toma en cuenta los ingresos, será el que se tenga en cuenta en este análisis.Definición de línea de pobreza: “es el método que establece si determinado hogar o individuo está por encima o por debajo de una canasta básica de bienes y servicios, elegidos respetando las pautas culturales de consumo de una sociedad en un momento histórico determinado. Es decir, se define una cantidad mínima o básica de alimentos y de otros bienes y servicios, a los que se consigna un valor monetario,cuya suma da como resultado la línea de pobreza. Entonces serían pobres aquellos hogares o personas con ingresos inferiores a ese valor, en la medida en que no pueden cubrir el costo de esa canasta de bienes y servicios con sus ingresos” (Minujin, 1993). No está demás aclarar que se denominan indigentes a aquellos cuyos ingresos no alcanzan a cubrir ni siquiera la porción de alimentos que se suponeque debe haber en la canasta básica antes nombrada.
Tomando el concepto de línea de pobreza se puede decir que si el acceso a determinados bienes es lo que define la posición de pobreza, los cambios en la política económica, o sea los cambios en la estrategia que formulan los gobiernos para conducir la economía de los países, constituyen la variable explicativa más importante en los aumentos comodisminuciones de la pobreza.
La crisis económica fruto de la deuda externa y de los efectos cercanos de la hiperinflación fueron los hechos que permitieron forjar dentro de la sociedad Argentina el consenso para la aplicación de reformas económicas durante el gobierno de Menem. La incertidumbre vivida en el país por los sucesivos embates económicos, que en la vida cotidiana se traducía en altosprecios en los productos comestibles, desempleo latente, imprevisibilidad, etc., preparó a la sociedad para soportar los ajustes que un nuevo plan económico de corte neoliberal requería. Como señala Guillermo O´Donnell (O´Donnell, 1997) este tipo de situaciones de incertidumbre crean una predisposición que roza la pasividad por parte de la población frente a las políticas del gobierno. Se leentrega el poder y amplia libertad al Poder Ejecutivo, con el fin de que logre revertir la situación general de inestabilidad. Fue tal la predisposición de la sociedad Argentina a la introducción del nuevo plan económico, que no se produjeron oposiciones frente al incumplimiento de las propuestas electorales de Menem, de corte populistas (por ejemplo Revolución productiva, salariazo). El Plan deConvertibilidad elaborado por Cavallo fue parte importante del esfuerzo por alcanzar la estabilidad que por aquel entonces no había.
El Plan tuvo efectos positivos y negativos, sintetizados en un crecimiento con estabilidad pero sin efecto derrame sobre la sociedad, lo cual si uno reflexiona es un poco contradictorio con lo que es uno de los principales objetivos de los gobiernos, que es priorizar ygarantizar el bienestar de la sociedad. Sus efectos positivos fueron la reducción de la inflación, la recuperación de la confianza y la transmisión de una imagen de país estable, lo que permitió una renegociación de la deuda externa bajo el Plan Brady. Por otro lado, uno de los efectos negativos que consiguió fue restarles competitividad a las exportaciones. La paridad fija tan alta convertía alos precios de la producción nacional en poco competitivos, tanto en el mercado interior como en el exterior. El ingreso de manufacturas extranjeras arruinó a la pequeña y mediana industria nacional, con el consecuente despido de empleados, y como consecuencia del desempleo generado gran cantidad de gente dejó de tener un salario y dejó de poder acceder a los bienes y servicios necesarios para la...