Indice Icgm
Páginas: 8 (1882 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2012
ÍNDICE ICGM
1. Modelos empotrados a bastidores presentan condiciones de inestabilidad por la pérdida en la utilización de botones, apagadores, focos y lámparas de neón y además no se cuenta con un equipo redundante.
2. Las plataformas virtuales presentan averías debido que se consideran como equipos estáticos, y éstas tienen reacomodos al empotrarlas en los soportes ubicados endiferentes espacios.
3. En el área de módulos de control sensores sufrieron cortocircuito y por ende se necesita de forma urgente una reparación o en su defecto un remplazo.
4. En el modulo de analogía y digital no tiene un lugar específico de estancia o para distribución adecuada de las tarjetas exclusivas de cada modulo.
5. Los motores (capacitivo y universal) se encuentran fuerade servicio por defectos mínimo, sin embargo son no son indispensables al 100% para las prácticas de los alumnos de Ing. en Sistemas Computacionales.
6. En el área de los motores se localizan los motores eléctricos y electrónicos que funcionan bien a secas puesto que existen intervalos en los cuales se exige un mantenimiento correctivo por parte del personal encargado del laboratorio.Problema | Recursos | Código máquina |
1 | Modelos empotrados a bastidores | 10 |
2 | Plataformas virtuales | 4 |
3 | Modulo de control de sensores | 9 |
4 | Modulo de analogía y digital | 4 |
5 | Motores capacitivos y universal | 6 |
6 | Área de motores eléctricos y electrónicos | 5 |
Problema | Equipos | Código máquina | Código trabajo | Índice ICGM | Prioridad |
1 | A | 10 | 6 |60 | 2° |
2 | B | 4 | 7 | 28 | 5° |
3 | C | 9 | 9 | 81 | 1° |
4 | D | 4 | 4 | 16 | 6° |
5 | E | 6 | 7 | 42 | 3° |
6 | F | 5 | 6 | 30 | 4° |
ANÁLISIS DE PROBLEMAS
El efecto que se tomó para la realización del diagrama causa y efecto es el problema 3, puesto que fue el que obtuvo la prioridad más alta en el Índice ICGM.
En el diagrama de de causa y efecto se tiene obtiene comoresultado que la principal causa del cortocircuito en los Módulos de Sensores es el uso indebido que se tiene del equipo por parte del practicante.
Por tanto es importante brindar un asesoramiento previo a los alumnos que eventualmente se realizan prácticas en el área de Sensores.
* Primera lista de comprobación para aplicar el Principio de Pareto
Lista de comprobación |
Causas defallas | Fallas registradas | % |
Botones | 10 | 7.09 |
Apagadores | 15 | 10.64 |
Lámparas de neón | 3 | 2.12 |
Focos | 20 | 14.18 |
Plataformas virtuales | 2 | 1.42 |
Cables de conexión PV a PC | 5 | 3.55 |
Tarjetas de M:A | 1 | 0.71 |
Tarjetas de M:D | 2 | 1.42 |
Sensores | 10 | 7.09 |
Cables de conexión de Modelo E. | 2 | 1.42 |
Capacitores | 15 | 10.64 |
Equipo de operador| 1 | 0.71 |
Resistencias | 13 | 9.22 |
Transistores | 11 | 7.80 |
Milímetros digitales | 3 | 2.12 |
Bobinas | 4 | 2.84 |
Placas de conexiones | 5 | 3.55 |
Generadores de C.A | 1 | 0.71 |
Generadores de C.D | 2 | 1.42 |
Osciloscopio digital | 1 | 0.71 |
Ord. 1 (disco) | 2 | 1.42 |
Ord. 2 (disco) | 4 | 2.84 |
Ord. 3 (disco) | 3 | 2.12 |
Ord. 4 (disco) | 6 | 4.26 |
Totales| 141 | 100% |
* Segunda lista de comprobación para aplicar el Principio de Pareto
Causas de fallas | Fallas registradas | % | % Acum |
1 | Focos | 20 | 14.18 | 14.18 |
2 | Apagadores | 15 | 10.64 | 24.82 |
3 | Capacitores | 15 | 10.64 | 35.96 |
4 | Resistencias | 13 | 9.22 | 44.68 |
5 | Transistores | 11 | 7.80 | 52.48 |
6 | Botones | 10 | 7.09 | 59.57 |
7 | Sensores |10 | 7.09 | 66.66 |
8 | Ord. 4 (disco) | 6 | 4.26 | 70.92 |
9 | Cables de conexión PV a PC | 5 | 3.55 | 74.47 |
10 | Placas de conexión | 5 | 3.55 | 78.02 |
11 | Bobinas | 4 | 2.84 | 80.86 |
12 | Ord. 2 (disco) | 4 | 2.84 | 83.70 |
13 | Lámparas neón | 3 | 2.12 | 85.82 |
14 | Milímetros digitales | 3 | 2.12 | 87.94 |
15 | Ord. 3 (disco) | 3 | 2.12 | 90.06 |
16 | Plataformas...
1. Modelos empotrados a bastidores presentan condiciones de inestabilidad por la pérdida en la utilización de botones, apagadores, focos y lámparas de neón y además no se cuenta con un equipo redundante.
2. Las plataformas virtuales presentan averías debido que se consideran como equipos estáticos, y éstas tienen reacomodos al empotrarlas en los soportes ubicados endiferentes espacios.
3. En el área de módulos de control sensores sufrieron cortocircuito y por ende se necesita de forma urgente una reparación o en su defecto un remplazo.
4. En el modulo de analogía y digital no tiene un lugar específico de estancia o para distribución adecuada de las tarjetas exclusivas de cada modulo.
5. Los motores (capacitivo y universal) se encuentran fuerade servicio por defectos mínimo, sin embargo son no son indispensables al 100% para las prácticas de los alumnos de Ing. en Sistemas Computacionales.
6. En el área de los motores se localizan los motores eléctricos y electrónicos que funcionan bien a secas puesto que existen intervalos en los cuales se exige un mantenimiento correctivo por parte del personal encargado del laboratorio.Problema | Recursos | Código máquina |
1 | Modelos empotrados a bastidores | 10 |
2 | Plataformas virtuales | 4 |
3 | Modulo de control de sensores | 9 |
4 | Modulo de analogía y digital | 4 |
5 | Motores capacitivos y universal | 6 |
6 | Área de motores eléctricos y electrónicos | 5 |
Problema | Equipos | Código máquina | Código trabajo | Índice ICGM | Prioridad |
1 | A | 10 | 6 |60 | 2° |
2 | B | 4 | 7 | 28 | 5° |
3 | C | 9 | 9 | 81 | 1° |
4 | D | 4 | 4 | 16 | 6° |
5 | E | 6 | 7 | 42 | 3° |
6 | F | 5 | 6 | 30 | 4° |
ANÁLISIS DE PROBLEMAS
El efecto que se tomó para la realización del diagrama causa y efecto es el problema 3, puesto que fue el que obtuvo la prioridad más alta en el Índice ICGM.
En el diagrama de de causa y efecto se tiene obtiene comoresultado que la principal causa del cortocircuito en los Módulos de Sensores es el uso indebido que se tiene del equipo por parte del practicante.
Por tanto es importante brindar un asesoramiento previo a los alumnos que eventualmente se realizan prácticas en el área de Sensores.
* Primera lista de comprobación para aplicar el Principio de Pareto
Lista de comprobación |
Causas defallas | Fallas registradas | % |
Botones | 10 | 7.09 |
Apagadores | 15 | 10.64 |
Lámparas de neón | 3 | 2.12 |
Focos | 20 | 14.18 |
Plataformas virtuales | 2 | 1.42 |
Cables de conexión PV a PC | 5 | 3.55 |
Tarjetas de M:A | 1 | 0.71 |
Tarjetas de M:D | 2 | 1.42 |
Sensores | 10 | 7.09 |
Cables de conexión de Modelo E. | 2 | 1.42 |
Capacitores | 15 | 10.64 |
Equipo de operador| 1 | 0.71 |
Resistencias | 13 | 9.22 |
Transistores | 11 | 7.80 |
Milímetros digitales | 3 | 2.12 |
Bobinas | 4 | 2.84 |
Placas de conexiones | 5 | 3.55 |
Generadores de C.A | 1 | 0.71 |
Generadores de C.D | 2 | 1.42 |
Osciloscopio digital | 1 | 0.71 |
Ord. 1 (disco) | 2 | 1.42 |
Ord. 2 (disco) | 4 | 2.84 |
Ord. 3 (disco) | 3 | 2.12 |
Ord. 4 (disco) | 6 | 4.26 |
Totales| 141 | 100% |
* Segunda lista de comprobación para aplicar el Principio de Pareto
Causas de fallas | Fallas registradas | % | % Acum |
1 | Focos | 20 | 14.18 | 14.18 |
2 | Apagadores | 15 | 10.64 | 24.82 |
3 | Capacitores | 15 | 10.64 | 35.96 |
4 | Resistencias | 13 | 9.22 | 44.68 |
5 | Transistores | 11 | 7.80 | 52.48 |
6 | Botones | 10 | 7.09 | 59.57 |
7 | Sensores |10 | 7.09 | 66.66 |
8 | Ord. 4 (disco) | 6 | 4.26 | 70.92 |
9 | Cables de conexión PV a PC | 5 | 3.55 | 74.47 |
10 | Placas de conexión | 5 | 3.55 | 78.02 |
11 | Bobinas | 4 | 2.84 | 80.86 |
12 | Ord. 2 (disco) | 4 | 2.84 | 83.70 |
13 | Lámparas neón | 3 | 2.12 | 85.82 |
14 | Milímetros digitales | 3 | 2.12 | 87.94 |
15 | Ord. 3 (disco) | 3 | 2.12 | 90.06 |
16 | Plataformas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.