Indio
Es importante mencionar que la población de la India es una de las que menos se ha relacionado con los pobladores de América: nuestros “indios” tienen ascendencia europea,semita, africana pero muy poca vino de la India. Por lo tanto, si llamamos “indios” a los pobladores aborígenes de América no es por su relación con la India, ni con el río Indo si no por un temahistórico producto de una confusión.
Latino: se denomina así a las personas que en la actualidad han nacido en los países de América del centro y del Sur (excepto Brasil). Es más notorio escuchar que seles llama así cuando migran a Europa o norteamérica. Se les llama así por una costumbre ya que no tiene relación directa con el idioma español, que proviene efectivamente del latín, pero no segeneraliza a todas las personas en el mundo que hablan español, sólo se llama así a los que provienen de los territorios ya mencionados. Tampoco quiere decir que tengan ascendencia directa con el pueblolatino (romano) porque de ser así, se denominaría latinas a muchas poblaciones más. He aquí otro caso de cómo la costumbre se impone a la historia.
La lectura resulta interesante porque nos permitereflexionar sobre muchas denominaciones que se utilizan para la población de América del centro y del sur, que en la actualidad sirven para marginar pues tienen un carácter peyorativo pero no tienen unfondo histórico. Esto nos demuestra cómo la costumbre se impone a la correspondencia directa con el origen de una palabra. Es bueno saberlo y nos marca una pauta para reflexionar y despertar el...
Regístrate para leer el documento completo.