Indivisibilidad de la constitucion mexicana

UNIVERSIDAD DEL CENTRO DEL BAJÍO |
|
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA LA CATEDRA “DERECHO CONSTITUCIONAL APLICADO AL AMPARO”. |
“DIVISIBILIDAD Ó INDIVISIBILIDAD DE LA CONSTITUCIÓN EN EL SENTIDO DE DOGMÁTICA Y ÓRGANICA” |
|
CATEDRÁTICO: LIC. CARLOS MATEO MARTÍNEZ PEREZ ALUMNO: LIC. JOSÉ LUIS MARTÍNEZ CAMACHO2 ”A” Maestría en Derecho Constitucional y Amparo |
04/09/2010 |

Lic. José Luis Martínez Camacho.- Universidad del Centro del Bajío.-Maestría en Derecho Constitucional y Amparo.-Celaya, Guanajuato, México. Septiembre de 2010.

CONTENIDO

| INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………………….. | 5 |
1 | CONCEPTO DECONSTITUCIÓN………….…………………………………………………………… | 7 |
2 | EL PODER CONSTITUYENTE………………………………………………………………………...... | 8 |
| 2.1 Concepto de Soberanía…………………………………………………………………………….. | 8 |
| 2.2 Origen histórico del concepto de soberanía: la exterior y la interior……………. | 9 |
| 2.3 Titular de la soberanía en el sistema europeo……………………………………………. | 10 |
| 2.4 El poder constituyente y los poderes constituidos. La Constitución rígida yescrita supremacía de la constitución……………………………………………………………… | 10 |
| 2.5 Las anteriores nociones en la Constitución mexicana………………………………….. | 11 |
| 2.6 Concepto de Constitución. La Constitución en sentido material y en sentido formal. Partes de nuestra Constitución……………………………………………………………. | 13 |
3 | LIMITACIONES AL PODER CONSTITUYENTE……………………………………………………. | 16 |
| 3.1 Limitacióninmanente: integrar un orden jurídico. Limitaciones históricas: el reconocimiento de la personalidad individual, la separación de poderes.………………………………………..................................................................................... | 16 |
| 3.2 Limitaciones de carácter político: los factores reales de poder…………………….. | 17 |
| 3.3 Limitaciones de índole internacional…………………………………………………………..| 17 |
4 | EL CONSTITUYENTE PERMANENTE……………………………………………………………….. | 18 |
| 4.1 La soberanía y la facultad de revisar la Constitución. El Poder Constituyente Permanente. Problemas que plantea su competencia, según el artículo 135……………………………………………………………………………………………………………….. | 18 |
5 | EL CONSTITUYENTE REVOLUCIONARIO………………………………………………………….. | 19 |
| 5.1 Medios violentos para reformar oderogar la Constitución. Concepto de revolución……………………………………………………………………………………………………… | 19 |
| 5.2 Fundamentación moral y no jurídica, del derecho a la revolución. El artículo 136.…………………………………………………………………………………………............................ | 20 |
| 5.3 Invalidez original de la Constitución de 1917……………………………………………… | 21 |
6 | CONCLUSIONES………………………………………………………………………………………………. | 25 |
|BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………..…………………………….. | 26 |

INTRODUCCIÓN

Definitivamente, no podemos hablar de si la Constitución es divisible o indivisible, si de principio no entendemos la esencia de la supremacía de este ordenamiento constitucional, de la soberanía del mismo, es por eso que mi trabajo se ha concentrado en el entendimiento de lo que es la Constitución desde su esencia misma,desde el entendido mismo de lo que los protagonistas de la época pensaban y en qué sentido actuaban para darle forma y sentido al documento que regiría la forma de gobierno bajo la que se regiría a este País, cómo es que se creó, quién y bajo que premisas la formó, dando así el crédito al que en su momento fue el Poder Constituyente, quien al termino de su obra desapareció para dar paso a losPoderes constituidos, eso es lo que en un principio entenderíamos, si no profundizáramos en este estudio, llegando al punto de entender que el poder constituyente continua existiendo en esencia, y realiza aun en nuestra época su función primaria para que fue creado, es decir reformar, adicionar y modificar la Constitución, que en aquella época fue lo que hizo con la Constitución...