Induccion

SITUACION 1

1. ¿Estuvo bien que Camilo le reprochara a Paula por el consumo de sustancias alucinógenas; teniendo en cuenta el argumento que ella le dio de ser una persona adulta y que los amigos se aceptan tal como son?
R. No, personalmente cuando es evidente que una persona esta equivocada y mas si es nuestro amigo se debe aconsejar y guiar para que vea que las nuevas actividades yactitudes que esta tomando son erróneas y por las cuales debe trabajar y cambiar lo que nos hace participes del problema y exige de nosotros el acompañamiento, seguimiento y total apoyo.
2. ¿El que Camilo se haya ido es una acción correcta? ¿Por qué o por qué no?
R. No, la actitud de deshacerse del problema y que su amiga salga sola o por el contario que nunca salga es errónea no esta bien, se debeacompañar, aconsejar es una problemática difícil y como amigo y como persona integral se debe afrontar es mas sencillo si se trabaja en equipo para un objetivo que si solo esperamos que ella sola continue con el problema y aun mas cuando personas externas influyen en su nuevo estilo de vida.
3. Pensemos en cómo el consumo de drogas influye en el proyecto de vida de una persona. Elaboremos unfinal distinto.
NUEVO FINAL
Luego que Camilo escuchara a Paula y le solicitare ayuda económica Camilo avanzo unos cuantos pasos reflexiono y le dijo.
Paula amiga esto no es una forma de vida correcta donde están tus sueños y tus expectativas, acso crees que es la salida a problemas sencillos de fácil resolución, déjame permite acompañarte a casa por lo pronto, ya veremos que y entre los dosencontaremos una salida.
Paula se opuso un poco inicialmente luego lo abrazo y accedió a la solicitud de camilo.
Luego de varios meses Camilo y Paula lograron que se alejara de esas malas influencias recuperara el tiempo perdido y fuese nuevamente la persona correcta y con valores y principios que siempre había sido.

SITUACION 2

1. ¿Por qué creemos que María le realizó el filtro deSócrates a lo que Teresa le iba a contar?
Por qué entiende la importancia de discernir y no creer en palabras que pueden convertirse en un rumor que enventualmente terminaran afectando la integridad de una persona.
2. En el lugar de María, ¿habríamos escuchado a Teresa?
Le habría escuchado pero al contrario de maria creo que habría esperado al final de la historia para hacer caer en cuanta ateresa que las cosas no se deben manejar de esa manera, aunque no conocía el filtro de Socrates pero ahora lo puedo aplicar.
3. Además de la retroalimentación que María hizo, ¿qué más le podríamos decir a Teresa para que reflexione sobre su comportamiento?
Seria supremamente importante hacer ver que esos comentarios pueden afectar de manera negativa a otra persona, que independientemente de loque escuchemos debemos asegurarnos de la fuente antes de divulgar cualquier información.
4. ¿Qué valores creemos que está vulnerando Teresa?
Creo que el primero es el Respeto a la privacidad e integridad.
Adicioanalmente el compañerismo, la lealtad por divulgar información
Convivencia pues esto puede afectar a toda una comunidad y levantar molestia entre los demás.
Imparcialidad pues enprimera instancia genera una opinión errónea de una situación

SITUACION 3

1. ¿Por qué creemos que el aporte de los Gómez a las personas afectadas fue rechazado?
Por que cuando se nos es imperante realizar ayudas debemos tener conciencia y ser críticos frente a la situación que las demás personas puedan estar sufriendo si solo realizamos las cosas por cumplimiento social y no porconciencia social podemos creer que el entregar cualquier tipo de ayuda se hace útil mientras que si nos detenemos y con lo poco que tenemos hacemos un buen filtro de lo que se puede necesitar estando en esa incomoda posición nuestras ayudas serán mas fácilmente aceptadas.
2. ¿Consideramos que los reclamos que hacía don José eran justos? ¿Por qué o por qué no?
Los reclamos de don Jose si eran...