Inductivismo

En estos capítulos hemos hablado acerca de tres temas muy interesantes unos de ellos es el inductivismo en donde según el inductivista ¨ingenuo¨ literal, la ciencia comienza con la observación a quese refiere con esto; que tiene que ser segura, de conocimiento objetivo, de experimentación deben de contener una propiedad, que consistiría en encontrar enunciados generales (leyes o teorías) apartir de un conjunto de observaciones o datos particulares,
se le conoce como inducción
Para Popper tal método científico no existe. No hay un método lógico o una lógica del descubrimiento en elpreciso sentido de un procedimiento para descubrir nuevas leyes o teorías; hechos de la experiencia , observación y experimentación todos estos son tienen un sentido lógico y contiene un elementoirracional, y para ser menos precisa puede tener un contenido casi exacto como: observador y científico de destaca que tiene que tener un registro fidedigno de los hechos , mente libre de prejuicios, no nosolvidemos de los enunciados particulares y esto se refiere a que tiene que ser en un determinado lugar y un determinado momento, y si van hacer enunciados generales se refiere a todos los lugares ytodos los tiempos. También comenta que si las premisas de la argumentación es verdadera , entonces la conclusión debe ser verdadera. De esto aun me sigue quedando cierta duda de la cual solo la podredecirfrar llevando acabo cierta teoría.
Enseguida entra la observación y la teoría quiere decir que a partir del inductivismo se puede derivar un conocimiento científico probablemente verdadero ,esto quiere decir que la ciencia empieza por la observación y si esto es seguro se puede derivar un conocimiento razonable. Aquí habla mas de la experiencia , de los hechos observables, de prediccionesy explicaciones, esto debe de contener gran numero de enunciados observacionales , una amplia gama de condiciones, y no debe de haber casos observacionales que contradigan la teoría, esta parte no...