industria cultural

A propósito de la aprobación, en primera discusión, del proyecto de Ley Orgánica de Cultura por la
Asamblea Nacional, (año 2005), aparece un tema neurálgico y de impostergable discusión: el
CampoCultural Industrial Masivo. El Título IV del referido proyecto trata "De las Industrias y
Empresas Culturales". Cuatro artículos componen este aparte: los Artículos 37, 38, 39 y 40. La
encendidapolémica nos toma por asalto. El contrapeso de la misma viene a ser el Campo Cultural
Residencial.

Lo primero que es necesario precisar está relacionado con el hecho de que en la ConstituciónCultural, del año 1999, no aparecen las categorías industrias y empresas culturales. En tono caso,
la Carta Magna nos precisa: "La artesanía e industrias populares típicas de la Nación, gozarán deprotección especial del Estado…" (Art. 309. CRBV, 1999).

Cabe resaltar que por vez primera en la historia del constitucionalismo cultural de Venezuela se le
confiere rango superior, y demanera taxativa, a la artesanía, actividad cultural de más vieja data
en el país, y a las industrias típicas y populares. De cualquier modo, en una legislación específica y
orgánica tendría quedesarrollarse tal precepto por significar un derecho constitucional. Así lo
precisa el Articulo 203 de la Constitución Bolivariana: "Son leyes orgánicas…; la que se dicten para
desarrollar los derechosconstitucionales…". Y la protección especial por parte del Estado
venezolano a estas formas culturales constituye una obligación del mismo y en consecuencia un
derecho de los ciudadanos yciudadanas, así como de las distintas comunidades étnicas y las
organizaciones populares y típicas.

Dos campos disímiles: uno, industrial-masivo y el otro, el de las culturas populares, el camporesidencial, constituyente temas de estratégica reflexión y fundamental abordaje. Quizás el
encuentro de ambos se suceda cuando lo popular se hace masivo. En otras palabras, y
parafraseando a Juan...