Industrial cultural
Páginas: 7 (1640 palabras)
Publicado: 23 de junio de 2010
INDUSTRIA CULTURAL
Iluminismo como mistificación de masas.
La industria cultural es la producción en serie para el consumo masivo de objetos o productos culturales. Son productos estandarizados, repetidos que llevan al hastío. Es la industria del entretenimiento, que sigue la misma lógica que la industria del mercado capitalista. (Cumplen una función en la economía actual)
Para la MASSCOMUNICATION RESEARCH la industria cultural cumple un efecto democratizador q permite que las masas accedan a los productos culturales, ya que son productos masivos y democratizadores al mismo tiempo. Horheimer y Adorno se oponen diciendo que la democracia consiste en reconocer las particularidades y no imponer productos masivos. La extensión de un producto masivo no es democratizador ya que sereproduce de igual forma (ej clichés). La industria cultural lleva a la alienación del individuo por la sustitución por la generalización (estandarización), se tiende a la homogeneización. Se priva lo equivalente planteando una falsa idea de democracia.
El ambiente en el que la técnica conquista tanto poder sobre la sociedad es el poder de los más fuertes sobre la sociedad misma. La racionalidadtécnica es hoy la racionalidad del dominio mismo, ya que ésta se pone al servicio de los dominantes. La técnica de la industria cultural ha llegado por el momento solo a la igualación y producción en serie. (Estandarización. Renuncia a la particularidad.)
Los consumidores son agrupados según clasificaciones en base al lugar que ocupan en la sociedad. Cada uno debe comportarse, por así decirlo,en forma espontánea de acuerdo con el nivel que le fue determinado de antemano por índices estadísticos y dirigirse a la categoría de productos de masa que le ha sido asignada para su tipo. Los consumidores son reducidos a material estadístico. Aunque, la industria cultural causa la sensación de aparente posibilidad de elección, las diferencias que existen entre los productos no tienen que ver conel significado del mismo, son aparentes, tienden a una creciente uniformidad.
Percepción regulada: Todo lo que el sujeto percibe ya fue previamente clasificado por la industria cultural, ésta organiza y modela su forma de ver y comportarse en el mundo. No hay nada por clasificar que no haya sido ya anticipado en el esquematismo de la producción.
El detalle que en el arte representaba laparticularidad, la creatividad, la diferencia se volvió un fungible en la industria cultural. El detalle se puso al servicio de la totalidad y se anuló, la industria cultural trata de la misma forma al todo y a las partes, anula las particularidades, busca la repetición. Por eso existen los clichés, por ejemplo, en una novela se sabe de antemano como va a terminar, no hay sorpresas ni diferencias. Enel cine, el ideal consiste en que la vida no pueda distinguirse de los films, estos tienen que ser una continuación de la vida cotidiana, no se deja lugar a la fantasía ni al pensar de los espectadores dimensión alguna. La atrofia de la imaginación y la espontaneidad del consumidor cultural contemporáneo no tiene necesidad de ser manejada según mecanismos psicológicos. Los productos mismosparalizan tales facultades mediante su constitución objetiva.
Los productos de la industria cultural pueden ser consumidos rápidamente, incluso en estado de distracción. Pero, cada uno de ellos es un modelo del mecanismo económico que mantiene a todos bajo presión en el trabajo y en el tiempo libre. Todos los agentes de la industria cultural buscan que el proceso de la reproducción del espíritu noconduzca a una reproducción enriquecida (buscan evitar la creatividad, el análisis, la crítica, etc)
El estilo en la industria cultural es el NO-ESTILO. El estilo en el arte es el conjunto de rasgos expresivos de una obra en particular en relación a características de su autor o de su época. En la industria cultural se sustituye lo particular por lo universal. Se anulan los estilos.
El arte...
Iluminismo como mistificación de masas.
La industria cultural es la producción en serie para el consumo masivo de objetos o productos culturales. Son productos estandarizados, repetidos que llevan al hastío. Es la industria del entretenimiento, que sigue la misma lógica que la industria del mercado capitalista. (Cumplen una función en la economía actual)
Para la MASSCOMUNICATION RESEARCH la industria cultural cumple un efecto democratizador q permite que las masas accedan a los productos culturales, ya que son productos masivos y democratizadores al mismo tiempo. Horheimer y Adorno se oponen diciendo que la democracia consiste en reconocer las particularidades y no imponer productos masivos. La extensión de un producto masivo no es democratizador ya que sereproduce de igual forma (ej clichés). La industria cultural lleva a la alienación del individuo por la sustitución por la generalización (estandarización), se tiende a la homogeneización. Se priva lo equivalente planteando una falsa idea de democracia.
El ambiente en el que la técnica conquista tanto poder sobre la sociedad es el poder de los más fuertes sobre la sociedad misma. La racionalidadtécnica es hoy la racionalidad del dominio mismo, ya que ésta se pone al servicio de los dominantes. La técnica de la industria cultural ha llegado por el momento solo a la igualación y producción en serie. (Estandarización. Renuncia a la particularidad.)
Los consumidores son agrupados según clasificaciones en base al lugar que ocupan en la sociedad. Cada uno debe comportarse, por así decirlo,en forma espontánea de acuerdo con el nivel que le fue determinado de antemano por índices estadísticos y dirigirse a la categoría de productos de masa que le ha sido asignada para su tipo. Los consumidores son reducidos a material estadístico. Aunque, la industria cultural causa la sensación de aparente posibilidad de elección, las diferencias que existen entre los productos no tienen que ver conel significado del mismo, son aparentes, tienden a una creciente uniformidad.
Percepción regulada: Todo lo que el sujeto percibe ya fue previamente clasificado por la industria cultural, ésta organiza y modela su forma de ver y comportarse en el mundo. No hay nada por clasificar que no haya sido ya anticipado en el esquematismo de la producción.
El detalle que en el arte representaba laparticularidad, la creatividad, la diferencia se volvió un fungible en la industria cultural. El detalle se puso al servicio de la totalidad y se anuló, la industria cultural trata de la misma forma al todo y a las partes, anula las particularidades, busca la repetición. Por eso existen los clichés, por ejemplo, en una novela se sabe de antemano como va a terminar, no hay sorpresas ni diferencias. Enel cine, el ideal consiste en que la vida no pueda distinguirse de los films, estos tienen que ser una continuación de la vida cotidiana, no se deja lugar a la fantasía ni al pensar de los espectadores dimensión alguna. La atrofia de la imaginación y la espontaneidad del consumidor cultural contemporáneo no tiene necesidad de ser manejada según mecanismos psicológicos. Los productos mismosparalizan tales facultades mediante su constitución objetiva.
Los productos de la industria cultural pueden ser consumidos rápidamente, incluso en estado de distracción. Pero, cada uno de ellos es un modelo del mecanismo económico que mantiene a todos bajo presión en el trabajo y en el tiempo libre. Todos los agentes de la industria cultural buscan que el proceso de la reproducción del espíritu noconduzca a una reproducción enriquecida (buscan evitar la creatividad, el análisis, la crítica, etc)
El estilo en la industria cultural es el NO-ESTILO. El estilo en el arte es el conjunto de rasgos expresivos de una obra en particular en relación a características de su autor o de su época. En la industria cultural se sustituye lo particular por lo universal. Se anulan los estilos.
El arte...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.