industrializacion

5

CAPÍTULO II: REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

2.1. Introducción
La literatura existente sobre la migración de retorno es relativamente reciente pero va en
aumento. Esto se debe a que el fenómeno de la remigración ha adquirido importancia con
el paso del tiempo. Hoy en día la remigración es vista como estrategia para combatir las
fallas de mercado existentes en el país de origen, como es el casodel mercado de capital y
como una fuente de desarrollo a través de la acumulación de capital humano en el exterior.

En este capítulo se abordan los siguientes temas. En primer lugar se enumeran las
diferentes teorías existentes sobre la migración de retorno, que explican los motivos por los
cuales un migrante decide retornar a su país. Posteriormente, se analizan algunas evidenciasempíricas encontradas en algunos países incluyendo México. Y por último, se hace
referencia a la evidencia encontrada sobre las características de los remigrantes en varios
países.

2.2. Teorías de la Migración de Retorno
2.2.1. Teoría del Ciclo de Vida
Esta teoría supone que los hogares escogen el tiempo de permanencia en el exterior
igualando el beneficio marginal de acumular ahorros en elexterior con el costo marginal de
permanecer fuera del país. La duración en el exterior está determinada en forma dinámica:
ante mejoras en las condiciones económicas del país huésped, un aumento en los salarios
por ejemplo, el migrante puede decidir permanecer un mayor periodo en el exterior.

6

Dustmann (2001) desarrolla un modelo de ciclo de vida en donde el migrante es
motivado a retornara su país dado tres casos específicos: la preferencia de consumo en su
país de origen; el mayor poder de compra de ahorro en el exterior; y la acumulación de
capital humano. El objetivo que se persigue con este modelo es explicar el comportamiento
de los migrantes en el momento en que estos toman la decisión de retornar a su país.

El modelo se plantea como un problema de optimización, endonde el migrante
busca maximizar una función de utilidad sujeto a una restricción presupuestal. En este
modelo se toman en cuenta únicamente los individuos con participación en el mercado
laboral.

El tiempo del migrante en el mercado laboral a su retorno es denotado por T, y el
^

tiempo óptimo de permanencia en el país huésped por t . Considerando el problema de
maximización del individuoal comienzo de su migración, él maximiza una función de
^

utilidad en el horizonte T, con respecto a su consumo c, y su tiempo óptimo de retorno t .

La función de utilidad está dada por:
^

J = ∫ 0t u (c I , ξ I )e − ρτ dτ + ∫ T^ u (c E , ξ E )e − ρτ dτ
t

en donde, ρ es la tasa de descuento, c I y c E son los niveles óptimos de consumo en el país
huésped y en el país de origenrespectivamente, y ξ I junto con ξ E resumen los factores que
son localmente fijos y que son complementarios al consumo. Ejemplo de estos son las
relaciones sociales y el clima.

A pesar de que con el tiempo pueden cambiarse las

7

preferencias generando modificaciones en los parámetros, se asumen constantes en el
momento en que el migrante resuelve la optimización del problema y además seasume que

ξI ≤ξE.

La restricción presupuestal a la que se enfrenta el individuo está dada por:
^

^

^

∫ ot y I e −rτ dτ + ∫ T^ y E (t )e −rτ dτ + Ko − Ke −rτ − ∫ 0t c I (π (τ ))e −rτ dτ − ∫ T^ pc E (π (τ ) p)e −rτ dτ = Γ(π 0 , t )
t

t

donde r es la tasa de interés, p es la relación de precios entre país inmigrante y país
emigrante, Ko es la acumulación de ahorro en t=0 y Kes el nivel de ahorro esperado en
t=T. Las variables y I y y E denotan las ganancias por unidad de tiempo en el país huésped
y en el país de origen respectivamente. Y el término π denota la utilidad marginal de la
riqueza. El modelo asume que los costos fijos de remigración son iguales a cero y que y I es
constante a lo largo del tiempo.

Sacando las condiciones de primer orden de este...